DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/01/2018 KARAR TARİHİ : 05/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkil şirkete 28/02/2007-28/02/2008 vadeli ZMM Sigorta Poliçesiyle sigortalı ... plaka sayılı araç ile dava dışı ... plaka sayılı aracın 10/01/2008 tarihinde ölümlü, yaralanmalı ve maddi şhasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle davalı ...'ün yaralandığını, kaza tespit tutanağına göre müvekkil şirket nezdinde sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ün %50 oranında kusurlu bulunulduğunu, kaza sonrası müvekkil şirkete yapılan başvuru neticesinde 9.439,00-TL sakatlık/iş gücü kaybı tazminatının 16/09/2008 tarihinde ibraname mukabilinde 22/09/2008 tarihinde...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/58 Esas KARAR NO : 2019/240 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/01/2018 KARAR TARİHİ : 05/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkil şirkete 28/02/2007-28/02/2008 vadeli ZMM Sigorta Poliçesiyle sigortalı ... plaka sayılı araç ile dava dışı ... plaka sayılı aracın 10/01/2008 tarihinde ölümlü, yaralanmalı ve maddi şhasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle davalı ...'ün yaralandığını, kaza tespit tutanağına göre müvekkil şirket nezdinde sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ün %50 oranında kusurlu bulunulduğunu, kaza sonrası müvekkil şirkete yapılan başvuru neticesinde 9.439,00-TL sakatlık/iş gücü kaybı tazminatının 16/09/2008 tarihinde ibraname mukabilinde 22/09/2008 tarihinde tediye edildiğini, kaza sebebiyle ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından müvekkil sigortalısı araç sürücüsü ...'ün kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığından beraatine hükmedilmediğini, bu halde sebepsiz yere ödenen 9.439,00-TL iş gücü kaybı tazminatının ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte iadesi için davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak takibe ve borca itiraz ederek takibi durdurduğunu ve tüm bu nedenlerle davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; davacının kazaya karışan ... plaka sayılı aracın sigorta şirketi olduğunu, aracın sürücüsünde davalının eşi olduğunu, yerleşmiş Yargıtay kararlarına göre eşe ödenen tazminatın iadesinin mümkün olmadığını, davacının davasının da zaman aşımına uğradığını ve tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, İİK. 67 ve devamı maddeleri uyarınca açılan itirazın iptali istemidir. Davacı taraf sigortalısının kusurlu olduğunu düşünerek yaptığı ödemenin iadesini talep etmektedir. TTK'nın 1420 maddesi, "(1) Sigorta sözleşmesinden doğan bütün istemler, alacağın muaccel olduğu tarihten başlayarak iki yıl ve 1482 nci madde hükmü saklı kalmak üzere, sigorta tazminatına ve sigorta bedeline ilişkin istemler her hâlde rizikonun gerçekleştiği tarihten itibaren altı yıl geçmekle zamanaşımına uğrar. (2) Diğer kanunlardaki hükümler saklıdır." hükmünü düzenlemektedir. KTK'nun 109/IV maddesi, "Motorlu araç kazalarında tazminat yükümlülerinin birbirlerine karşı rücu hakları, kendi yükümlülüklerini tam olarak yerine getirdikleri ve rücu edilecek kimseyi ö...