Mahkememizde görülen çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, müvekkilinin hamili olduğu ...bank ... Şubesi, ... seri numaralı, 28/04/2018 keşide tarihli 35.000 TL bedelli çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğundan bahisle ödeme yasağı kararı verilmesi ve iptalini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptalidir. Mahkememizce ilgili banka şubesinden çekin akıbeti sorulmuş olup, dava dışı ...Tic. Ltd. Şti. Tarafından ibraz edildiği, 30/04/2018 tarihinde bedelin ödendiği anlaşılmakla çekin ortaya çıktığı, bedelin ödenmesi nedeniyle elde bulundurana karşı davacının bu noktadan sonra meşru hamillik iddiasına dayalı olarak sebepsiz zenginleşme davası açabileceği, ancak eldeki davanın çekin ortaya çıkması nedeniyle konusuz kaldığı anlaşılmakla aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/343 Esas KARAR NO : 2018/935
DAVA : Kıymetli Evrakın Zayi Olması ve İptali DAVA TARİHİ : 17/04/2018 KARAR TARİHİ : 26/09/2018
Mahkememizde görülen çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, müvekkilinin hamili olduğu ...bank ... Şubesi, ... seri numaralı, 28/04/2018 keşide tarihli 35.000 TL bedelli çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğundan bahisle ödeme yasağı kararı verilmesi ve iptalini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptalidir. Mahkememizce ilgili banka şubesinden çekin akıbeti sorulmuş olup, dava dışı ...Tic. Ltd. Şti. Tarafından ibraz edildiği, 30/04/2018 tarihinde bedelin ödendiği anlaşılmakla çekin ortaya çıktığı, bedelin ödenmesi nedeniyle elde bulundurana karşı davacının bu noktadan sonra meşru hamillik iddiasına dayalı olarak sebepsiz zenginleşme davası açabileceği, ancak eldeki davanın çekin ortaya çıkması nedeniyle konusuz kaldığı anlaşılmakla aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Çekin ibraz edildiği ve ödendiği anlaşıldığından dava konusuz kalmakla KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair, davacının yokluğunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 26/09/2018
Katip ... ¸ Hakim ... ¸ *5070 Sayılı Kanun Gereğince Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*