Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...poliçe numaralı ... A.Ş. Sigortalısı ...'ün ... plakalı aracıyla 27/07/2015 tarihinde müvekkili ... yönetimindeki ... Almanya plakalı aracına ilk geçiş hakkı kuralına aykırı olarak çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrası ikametgahı olan Almanya'ya dönen müvekkilinin yaptırdığı ekspertiz raporu sonrası aracında 1.671,56-Euro hasar oluştuğunun anlaşıldığını, ayrıca işbu ekspertiz raporu için de 434,35-Euro ödeme yapıldığını, beyanla tespit edilen araç hasar bedelinin ve ekspertiz rapor masrafının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ödeme tarihindeki geçerli Euro - TL kuru üzerinden Türk Lirası olarak tahsil edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/1107 KARAR NO: 2019/687
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/11/2016 KARAR TARİHİ: 19/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...poliçe numaralı ... A.Ş. Sigortalısı ...'ün ... plakalı aracıyla 27/07/2015 tarihinde müvekkili ... yönetimindeki ... Almanya plakalı aracına ilk geçiş hakkı kuralına aykırı olarak çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrası ikametgahı olan Almanya'ya dönen müvekkilinin yaptırdığı ekspertiz raporu sonrası aracında 1.671,56-Euro hasar oluştuğunun anlaşıldığını, ayrıca işbu ekspertiz raporu için de 434,35-Euro ödeme yapıldığını, beyanla tespit edilen araç hasar bedelinin ve ekspertiz rapor masrafının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ödeme tarihindeki geçerli Euro - TL kuru üzerinden Türk Lirası olarak tahsil edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu ...plakalı aracın davalı şirkete 16/09/2014 - 2015 tarihleri arasında ... sayılı trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeye göre maddi hasarlarda araç başına teminat limitinin 29.000,00 TL olduğunu, davacının kusur oranının ispatı gerektiğini, talep edilen tazminat miktarının fahiş olduğunu ve hasar dosyası kapsamında düzenlenen ekspertiz raporuyla davacının zararının talebin daha altında olduğunu, ayrıca davacının faiz talebi ve yabancı para alacağına yasal faiz talebinde haksız olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; davalı ...Sigorta vekilinin 05/01/2017 tarihli dilekçesi ekinde ... no'lu sigorta poliçesi ile... no'lu hasar dosyası sureti, davacı vekilinin 27/12/2016 tarihli dilekçesi ekinde Almanya'da yaptırılan ekspertiz raporunun tercümesi, davacı vekilinin 14/12/2016 tarihli delil dilekçesi ekinde trafik kazası tespit tutanağı ile ekspertize ödenen ücrete ilişkin belgeler, dava dilekçesi ekinde davalı sigortaya yapılan başvuru dilekçesi - ehliyet ruhsat fotokopileri - 27/05/2015 tarihli alkol raporu, kaza anına ilişkin siyah beyaz çıktılar, Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.
(2)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, bilirkişi Makine Yüksek Mühendisi ...'a tevdii edilen dosyada tanzim olunan 12/03/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; dava dışı sürücü...'ün yönetimindeki ... plakalı otomobiliyle tek yönlü tali yolda ters yönde seyrederek kavşağa geldiği sırada ana yoldan kavşağa gelen... plakalı otomobille çarpıştığı için KTK 57/b/5 - 84/b ve KTY 109/b/5 - 157/a/2 maddelerinde açıklanan kusurları işlediğini dolayısıyla kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 oranında kusurlu olduğunu, sürücü...'nun yönet...