Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/187 · K. 2018/261
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/187 K. 2018/261

E. 2018/187K. 2018/26126 Mart 2018
özel denetçi tayini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 21/02/2018 KARAR TARİHİ : 26/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (şirkete özel denetçi tayin edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 22.01.2018 tarihli Genel Kurul Toplantısında özel denetçi atanması yönündeki taleplerinin reddedildiğini, TTK 614. maddesi uyarınca bilgi edinme ve inceleme hakkını kullanmaya çalışan müvekkillerinin davalı şirketçe verilen sınırlı ve eksik bilgilerin tutarlı ve açıklayıcı olmaması sebebiyle TTK 439.maddesi ve sair ilgili mevzuatlar çerçevesinde davalı şirkete özel denetçi atanmasını talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. Davacılar vekili 15/03/2018 tarihli dilekçesi ile; davalı tarafla sulh olmaları...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/187 Esas KARAR NO : 2018/261

DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 21/02/2018 KARAR TARİHİ : 26/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (şirkete özel denetçi tayin edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 22.01.2018 tarihli Genel Kurul Toplantısında özel denetçi atanması yönündeki taleplerinin reddedildiğini, TTK 614. maddesi uyarınca bilgi edinme ve inceleme hakkını kullanmaya çalışan müvekkillerinin davalı şirketçe verilen sınırlı ve eksik bilgilerin tutarlı ve açıklayıcı olmaması sebebiyle TTK 439.maddesi ve sair ilgili mevzuatlar çerçevesinde davalı şirkete özel denetçi atanmasını talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. Davacılar vekili 15/03/2018 tarihli dilekçesi ile; davalı tarafla sulh olmaları sebebiyle davadan feragat ettiklerini, herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talaplerinin bulunmadığını beyanla feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiş ve feragate yetkili olduğu görülmüştür. Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmasına karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken harç alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.28/03/2018

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 439

2. Genel kurulun reddi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 614

H) Bilgi alma ve inceleme hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/306 · K. 2018/725

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/157 · K. 2018/1226

26 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/805 · K. 2018/1239

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/558 · K. 2018/1180

15 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/834 · K. 2018/182

22 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/882 · K. 2019/41

24 Ocak 2019