Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi ile davalı ... arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde,67908 Sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne Konu; "1 ADET ... MODEL, ...MARKA, ...Tipli, PANEL İŞLEME MERKEZİ"mülkiyeti müvekkil şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını ve kiracıya teslim edildiğini, davalı ile müvekkili şirketi arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 26/10/2017 tarihi itibarı ile toplam 13.573,79-TL Kira. sigorta ve gecikme faizi borcunu ödemeyerek temerrüde düşürdüğünü, müvekkili şirketçe davalıya ... Noterliğinin 26/10/2017 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek,...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/78 Esas KARAR NO : 2019/467 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 23/01/2018 KARAR TARİHİ: 29/05/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi ile davalı ... arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde,67908 Sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne Konu; "1 ADET ... MODEL, ...MARKA, ...Tipli, PANEL İŞLEME MERKEZİ"mülkiyeti müvekkil şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını ve kiracıya teslim edildiğini, davalı ile müvekkili şirketi arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 26/10/2017 tarihi itibarı ile toplam 13.573,79-TL Kira. sigorta ve gecikme faizi borcunu ödemeyerek temerrüde düşürdüğünü, müvekkili şirketçe davalıya ... Noterliğinin 26/10/2017 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesini ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceği ihtar edildiğini, sözü geçen İhtarname 30/10/2017 tarihinde davalının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen adrese yapıldığını, 6361 sayılı F.K.K 33/4 maddesi gereğince kiralayan tarafından kiracıya gönderilen fesih ihtarnameleri hakkında 2004 sayılı kanunun 68/b maddesi hükümleri uygulandığını, yasanın bu hükmü ile kiracının noter aracılığıyla adresinin değiştiğini bildirmemesi ve yeni adres belirtmemesi halinde kiracının sözleşme adresine ihtarnamenin ulaştığı tarih tebliğ tarihi sayıldığını, kiracı tarafından müvekkili şirkete bildirilen bir adres değişikliği olmadığını, işbu nedenle ihtarname 30/10/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen 60 günlük kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, bu nedenlerle finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkili şirkete ait ekipman ve aksesuarlarının aynen teslimini, teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsilini, mahkeme masrafları ve ücrcti vekaletin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddeleri ( Mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 24 ve 25. Maddesi) hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Finansal Kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun 12 ve 23. maddeleri (3226 sayılı Kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir....