Mahkememizde görülmekte olan Ticari Satıma Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Kanun çerçevesinde ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildığını, finansal kiralamaya konu ekipmanların davalıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borcu nedeniyle ... Noterliğinden 24.08.2016 tarihli... yevmiye numarih ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin davalıya 29.08.2016 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının kanunun hükümlülüklerini verine getirmemesi üzerine kiralananların ihtiyati tedbirle...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/141 Esas KARAR NO : 2019/637
DAVA : Ticari Satıma Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ: 13/02/2017 KARAR : KABUL KARAR TARİHİ: 04/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Satıma Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Kanun çerçevesinde ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildığını, finansal kiralamaya konu ekipmanların davalıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borcu nedeniyle ... Noterliğinden 24.08.2016 tarihli... yevmiye numarih ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin davalıya 29.08.2016 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının kanunun hükümlülüklerini verine getirmemesi üzerine kiralananların ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için başvurulan İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemeli' nin ... D. İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kaçarının İstanbul ... İcra Müd. ... E. sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icra müdürlüğüne kaydettirildiğini beyan ederek Finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olan ekipmanlarının aynen teslimini, aynen teslimde fiili imkânsızlık oluştuğu takdirde fiili imkânsızlığın oluştuğu tarihiten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanlarının değerinin davalıdan tahsilini, mahkeme masrafları ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Finansal kiralama sözleşmesine konu malın avıplı olduğunu, birçok defa tamir ve servise götürülmesine rağmen ayıpların giderilmediğini, müvekkilinin davacı şirkete şu ana kadar toplam 18.550,00 EURO ödeme yapmış olduğunu beyan ederek açıklanan nedenlerle davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karat verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE / Bilirkişi Nükhet Bağdatoğlu'nun 22/11/2018 tarihli raporu "Davacı ... A.Ş ile davalı Hüseyin Tan arasında; 18,03.2016 tarihli ...8 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, Finansal Kiralama konusu malın 1 adet ... model ... marka ... tipli Paletli Ekskavatör olduğunu, Davacı Finansal Kiralama Şirketinin ticari defterlerinde: Davalı tarafın, ihtarname tarihi olan 24.08.2016 tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç 6.081,07 EUR Kira borcu ve 252,39 EUR Sigorta borcu olduğunu, ihtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı tarafından 13.10.2016 tarihinde 2.050,00 EUR kısmi ödeme yapılmış olduğunu, kanuni sürenin sonu olan 28.10.2016 tarihi itibariyle davalının halen 8.812.30 EUR Kira borcu, 336.52 EUR Sigorta borcu ve 138,76 TL Masraf borcu bulunduğunu, Buna göre davacı şi...