E. 2017/1059 K. 2018/603

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/956 KARAR NO : 2018/599 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 01/11/2017 KARAR TARİHİ : 21/06/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Malın İadesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili 01/11/2017 harç ikmal tarihli dilekçesi ile; müvekkili şirketi ile finansal kiracı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini ve sözleşmeye konu menkul mallarını davalı kiracıya finansal kiralandığını, davalı ... kiracı, finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle aleyhine ...Noterliği'nin ... Noterliği'nin 15/08/2017 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edildiğini, sözü geçen ihtarnameler aleyhine tedbir talep edilen finansal kiracının sözleşme adresine 17/08/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, kiracının ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 günlük yasal sürenin hitamından itibaren 3 günlük süre zarfında müvekkili şirkete olan borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödememiş olduğunu, sözleşme konusu malı teslim etmediğini ve bu suretli işbu dilekçesinin birinci maddesinde yazılı finansal kiralama sözleşmesi 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 31/1 maddesi uyarınca feshedildiğini, davalı kiracı aleyhine açılan işbu davadan önce İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ile davalıya finansal kiralanan menkul malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, bu sebeplerle davalıya finansal kiralanan malların üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesini, istihkak taleplerinin kabulü ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait bulunan menkul malların teslim alındığı şekilde iadesine karar verilmesini, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe dek devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine dair karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddeleri ( Mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 24 ve 25. Maddesi) hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında Finansal kurumlar Birliğince 10/02/2017 tarihli ... Tescil numaralı, 10/02/2017 tarihli ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi, 6361 sayılı Kanunun 12 ve 23. maddelerine göre düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı mallar davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralayan davacı ta...