Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/536 · K. 2019/821
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/536 K. 2019/821

E. 2019/536K. 2019/82118 Temmuz 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA; Davacı taraf ibraz ettiği dava dilekçesi ile özürlü bir insanı kandırmak suretiyle ...Sanayi ve Tic. Ltd. Şti ve davalı ... Otomotiv İnşaat Pazarlama San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin kurulduğunu, bu sebeplerle özürlü maaşı alamadığını belirterek, Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosya ile birleştirme talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Bakırköy ... ATM'nin ... E sayılı dava dosyası mahkememiz dosyası içerisine celp edilmiş dosyanın tetkikinde davacısının dosyamız davacısı, davalısının dosyamız davalısı ... olduğu, 19/06/2019 tarihli ek tensip tutanağı ile davacıya feshi istenen şirketlere karşı dava açarak birleştirme konusunda talepte bulunmak üzere süre verildiği görülmüştür. Her ne kadar mahkememize ibraz edilen dava dilekçesi HMK'nun 119.maddesine uygun tanzim edilmemiş ise de, celbedilen Bakırköy ... .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/536 KARAR NO : 2019/821

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 12/07/2019 KARAR TARİHİ : 18/07/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :18/07/2019 DAVA; Davacı taraf ibraz ettiği dava dilekçesi ile özürlü bir insanı kandırmak suretiyle ...Sanayi ve Tic. Ltd. Şti ve davalı ... Otomotiv İnşaat Pazarlama San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin kurulduğunu, bu sebeplerle özürlü maaşı alamadığını belirterek, Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosya ile birleştirme talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Bakırköy ... ATM'nin ... E sayılı dava dosyası mahkememiz dosyası içerisine celp edilmiş dosyanın tetkikinde davacısının dosyamız davacısı, davalısının dosyamız davalısı ... olduğu, 19/06/2019 tarihli ek tensip tutanağı ile davacıya feshi istenen şirketlere karşı dava açarak birleştirme konusunda talepte bulunmak üzere süre verildiği görülmüştür. Her ne kadar mahkememize ibraz edilen dava dilekçesi HMK'nun 119.maddesine uygun tanzim edilmemiş ise de, celbedilen Bakırköy ... .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası tarafları ve dava konusuna ilişkin olduğu, HMK. 166/1-4 maddesi gereğince; davaların aynı sebeplerden doğması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması ve usul ekonomisi nedeniyle iş bu davanın Bakırköy ... Asliye ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Mahkememiz dosyası ile Bakırköy .... ATMnin ... E sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla HMK'un 166/1 maddesi uyarınca davaların BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın Bakırköy .... ATM'nin ... E sayılı dosyası dosyası üzerinden yürütülmesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Yargılama gideri , harç vekalet ücreti , vs hususların birleşen dosyada ele alınmasına , Dair, tarafların yokluğunda, birleştirme kararının esas hükümle birlikte temyize kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 18/07/2019

Başkan ... E-imzalı Üye ... E-imzalı Üye ... E-imzalı Katip ... E-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/176 · K. 2019/529

15 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/521 · K. 2019/738

8 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/708 · K. 2019/964

25 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/800 · K. 2019/1093

16 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/422 · K. 2019/891

11 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/527 · K. 2019/760

10 Temmuz 2019