Mahkememizde görülmekte olan Zayi nedeniyle bono iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle ; banka müşterilerinden ------------- tarafından tahsile verilen keşidecisi ------------ olan---------- vadeli, ------------ TL tutarındaki senedin, tahsil şubesi olan -Şubesi tarafından vadesinde ödenmemesine istinaden ---------------takip numarası ile ----------- firması aracılığıyla ------------ şubesine teslim edilmek üzere gönderildiğini ancak kargo firmasına ait araçtan--------------- tarihinde çalındığını belirterek senet üzerine teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonunda da iptalini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle kambiyo senetlerinin iptali istemine ilişkindir. Hukuki dayanağı 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1259 KARAR NO : 2019/705 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : ZAYİ NEDENİYLE BONO İPTALİ DAVA TARİHİ: 06/11/2018 KARAR TARİHİ: 09/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Zayi nedeniyle bono iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle ; banka müşterilerinden ------------- tarafından tahsile verilen keşidecisi ------------ olan---------- vadeli, ------------ TL tutarındaki senedin, tahsil şubesi olan -Şubesi tarafından vadesinde ödenmemesine istinaden ---------------takip numarası ile ----------- firması aracılığıyla ------------ şubesine teslim edilmek üzere gönderildiğini ancak kargo firmasına ait araçtan--------------- tarihinde çalındığını belirterek senet üzerine teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonunda da iptalini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle kambiyo senetlerinin iptali istemine ilişkindir. Hukuki dayanağı 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir. Zayi edilen bono ile ilgili olarak birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin gazete suretleri dosyaya ibraz edilmiştir. Ayrıca senet borçlusuna, zayi edildiği bildirilen bono ile ilgili olarak iptal davası açıldığı belirtilerek, senet bedelini iş bu dava sonuçlanıncaya kadar ödemek istemesi halinde ikametgah adresine en yakın -----------şubesinin tevdii mahalli olarak tayin edildiği belirtilerek meşruatlı davetiye gönderilmiş ve ----------tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davacı son celsedeki beyanında senetleri hala bulamadığını bildirerek davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. Yapılan yargılama ve toplanan deliller çerçevesinde, davaya konu edilen ve zayi edildiğinden iptali talep edilen senedin vadesinden tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde(TTK m.761/3) mahkememize ibraz edilmediği anlaşıldığından , bu bononun talep edenin elinde iken ziyaa uğradığı(TTK m.759/2) kanaatine varılarak talebin kabulü ile kambiyo senedinin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yazılı gerekçe ile ; 1-Davanın KABULÜ ile davaya konu borçlusu ---------- lehtarı --------- olan ---------- düzenleme tarihli -------- ödeme tarihli ------------ TL bedelli senedin ZAYİ OLMASI NEDENİ İLE İPTALİNE , 2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 44.40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 35.90 TL harcın mahsubu ile eksik alınan 8.50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Mahkememizce verilen bono hakkındaki ödemekten men kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, davacı tarafından yatırılmış olan teminat bedelinin karar kesinleşt...