Davacı tarafça açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dilekçesinde ; müvekkilinin hamili olduğu, keşidecisi --------------olan ------------ şubesine ait --------- seri nolu ----- tarihli -------TL bedelli çekin zayi edildiğini belirterek öncelikle çek hakkında ödemekten men kararı verilmesini ve yargılama sonucunda da çekin iptalini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Dava dosyası ile ilgili tanzim edilen tensip kararı doğrultusunda her ne kadar duruşma günü olarak 12/03/2019 tarihi belirlenmiş ise de, davacı vekili mahkememize uyap üzerinden gönderdiği 08.01.2019 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiğini beyan ettiğinden duruşma günü...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1279 KARAR NO : 2019/55 DAVA : ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ DAVA TARİHİ : 09/11/2018 KARAR TARİHİ : 17/01/2019 Davacı tarafça açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dilekçesinde ; müvekkilinin hamili olduğu, keşidecisi --------------olan ------------ şubesine ait --------- seri nolu ----- tarihli -------TL bedelli çekin zayi edildiğini belirterek öncelikle çek hakkında ödemekten men kararı verilmesini ve yargılama sonucunda da çekin iptalini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Dava dosyası ile ilgili tanzim edilen tensip kararı doğrultusunda her ne kadar duruşma günü olarak 12/03/2019 tarihi belirlenmiş ise de, davacı vekili mahkememize uyap üzerinden gönderdiği 08.01.2019 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiğini beyan ettiğinden duruşma günü beklenmeksizin dava dosyası ele alınıp incelenmiştir. Dava dosyasına ibraz edilen vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. HMK 307 maddesi uyarınca feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir . HMK 307 ve devamı maddeleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat beyanı doğrultusunda davanın REDDİNE dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yazılı gerekçe ile ; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2- Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 44.40 TL karar ve ilam harcından peşin olarak yatırılan 35.90 TL harcın mahsubuna eksik alınan 8.50 TL harcın davacıdan alınıp hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4- HMK 120 maddesi gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştikten sonra HMK 333 maddesi gereğince davacıya iadesine, Davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, HMK 345 Maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.17/01/2019