Mahkememizin 2012/150 E sayılı dosyası ile açılan ve Yargıtay denetiminden geçtikten sonra bozularak mahkememizin 2016/1190 Esasına kaydedilen dosya tefrik edilerek mahkememizin 2017/782 esasını almış, Mahkememizden verilen 20/09/2017 tarih ve 2017/782 Esas 2017/710 sayılı görevsizlik kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 17/04/2018 tarih ve 2018/241 Esas 2018/2811 Karar sayılı ilamıyla bozulmuş ve dosya mahkememizin işbu 2018/1078 Esasına kaydedilmiş olup mahkememizce yapılan açık yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline davayı temlik eden ...'ın davalı bankanın teşvik ve yönlendirmesi ile ...bank'a para yatırdığını, daha sonra 21/12/1999 tarihinde BDDK tarafından banka yönetimine el konulduğunu, müvekkilinin parasının ... Ltd. adlı banka hesabına aktarıldığı gerekçesi ile müvekkilinin parasının ödenmediğini, ... Ltd'nin...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1078 Esas KARAR NO : 2019/465
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 22/05/2012 KARAR TARİHİ : 15/05/2019
Mahkememizin 2012/150 E sayılı dosyası ile açılan ve Yargıtay denetiminden geçtikten sonra bozularak mahkememizin 2016/1190 Esasına kaydedilen dosya tefrik edilerek mahkememizin 2017/782 esasını almış, Mahkememizden verilen 20/09/2017 tarih ve 2017/782 Esas 2017/710 sayılı görevsizlik kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 17/04/2018 tarih ve 2018/241 Esas 2018/2811 Karar sayılı ilamıyla bozulmuş ve dosya mahkememizin işbu 2018/1078 Esasına kaydedilmiş olup mahkememizce yapılan açık yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline davayı temlik eden ...'ın davalı bankanın teşvik ve yönlendirmesi ile ...bank'a para yatırdığını, daha sonra 21/12/1999 tarihinde BDDK tarafından banka yönetimine el konulduğunu, müvekkilinin parasının ... Ltd. adlı banka hesabına aktarıldığı gerekçesi ile müvekkilinin parasının ödenmediğini, ... Ltd'nin ...bank'dan ayrı olarak bankacılık alt yapısı, personeli ve sermayesinin bulunmadığını, ...bank yönetimine el konulmasından sonra banka yetkilileri hakkında ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile açılan dava sonucu banka yöneticilerinin mahkum olduğunu ileri sürerek müvekkili tarafından yatırılan paranın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu ile ... Bank arasında yapılan hisse devir sözleşmesi gereğince hisse devir tarihinden önceye tekabül eden ve açılacak tüm davaların TMSF'ye ihbar olunacağı, hukuki sorumluluğun TMSF'ye ait olduğunu bu nedenle davanın husumet yönünden reddini, davacılardan taleplerin zaman aşımına uğradığını, davacının zararı olmuş olsa bile kendi kusurlarının da bulunduğunu, ... bankasına yatırılan paraların sigorta kapsamında olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 3 kişilik bankacı bilirkişi heyetinden aldırılan heyet bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, davalı bankanın devraldığı ... A.Şye yatırılan paraların davacının temlik aldığı ...'ın iradesinin fesada uğratılarak ... hesaba havale edildiği iddiasına dayalı alacak istemine ilişkindir. Mahkememizin 2012/150 E sayılı dosyasından 17/03/2014 tarihinde verilen 2014/73 K sayılı kararı ile "1- Davacılar ... ve ...'un açmış olduğu davanın reddine, 2- Diğer davacılar tarafından açılan davaların kabulü ile a- 10.676,00 TL'nin 24/11/1999 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı bankadan tahsili ile davacı ...'a verilmesine, b- 20.500,00 TL'nin 14/12/1999 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı bankadan tahsili ile davacı ...'a verilmesine, c- 10.000,00 TL'nin 25/11/1999 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı bankadan tahsili ile ...