Đşbu karar AĐHS’nin 44§2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (41227/02) başvuru no’lu davanın nedeni, bu ülke vatandaşı Dursun Öz ve Hürü Başpınar’ın (başvuranlar) 7 Ekim 2002 tarihinde Avrupa Đnsan...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ÖZ VE BAŞPINAR - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no:41227/02) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 17 Ekim 2006 Đşbu karar AĐHS’nin 44§2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (41227/02) başvuru no’lu davanın nedeni, bu ülke vatandaşı Dursun Öz ve Hürü Başpınar’ın (başvuranlar) 7 Ekim 2002 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AĐHS) 34. maddesi uyarınca Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (AĐHM) yapmış oldukları başvurudur. Başvuranlar, AĐHM önünde Ankara Barosu avukatlarından M.T Akıllıoğlu ve A. Aktay tarafından temsil edilmektedirler. OLAYLAR I. DAVA KOŞULLARI 1953 doğumlu Dursun Öz ve 1924 doğumlu Hürü Başpınar Mersin’de ikamet etmektedirler. Karayolları Genel Müdürlüğü (Đdare) 3 Ekim 1991 tarihinde, kamulaştırma tazminatı ödemek suretiyle başvuranlara ait Đskenderun’da bulunan araziyi kamulaştırma yoluna gitmiştir. 6 Temmuz 19992 tarihinde Đdare tarafından ödenen tutar üzerinde anlaşmazlık doğması üzerine başvuranlar, kamulaştırma tazminatının artırılması için Mersin Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açmışlardır. 31 Aralık 1992 tarihinde Mahkeme başvuranlara 32 748 219 TL ek tazminatla birlikte 14 Temmuz 1992’den itibaren geçerli olmak üzere yasal gecikme faizi ödenmesini karara bağlamıştır. Bu karar, başvuranlara 18 Ekim 2001 tarihinde tebliğ edilmiştir. 1 Kasım 2001’de başvuranlar, 1992 yılında birinci derece hakimlerince belirlenen ek kamulaştırma tazminatının o dönemde Türk Lirasının aşırı değer kaybetmiş olduğu gerekçesiyle tazminatın tekrar hesaplanması için Yargıtay’a temyiz başvurusunda bulunmuşlardır. 21 Ocak 2002’de Yargıtay, başvuranların talebini geri çevirerek ilk derece mahkemesi kararını onamıştır. Başvuranlar,18 Şubat 2002 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır. Yargıtay, 8 Nisan 2002 tarihinde aldığı bir kararla bu talebi reddetmiş ve bu suretle 21 Ocak 2002’de verdiği karar katiyet kazanmıştır. 14 Haziran 2002 tarihinde Đdare, ek kamulaştırma tazminatı olarak 169 230 000 TL’...