Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/408 · K. 2019/231
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/408 K. 2019/231

E. 2017/408K. 2019/23119 Mart 2019
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın, 27/11/2018 tarihinde davacı vekilinin duruşma gün ve saatini bildiği halde mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği görülmekle; HMK'nun 150-(1) maddesi uyarınca dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği;ve davalı vekilince de davanın takip edilmediği görülmekle; davanın 27/11/2018 tarihinde HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.nun 150-(5). madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 44,40 TL maktu harçtan davacı tarafından peşin alınan 337,50 TL'nin mahsubu ile bakiye 293,10 TL harcın karar harcının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacının yaptığı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/388 Esas KARAR NO : 2019/230 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ: 16/09/2014 KARAR TARİHİ: 19/03/2019 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın, 27/11/2018 tarihinde davacı vekilinin duruşma gün ve saatini bildiği halde mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği görülmekle; HMK'nun 150-(1) maddesi uyarınca dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği;ve davalı vekilince de davanın takip edilmediği görülmekle; davanın 27/11/2018 tarihinde HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.nun 150-(5). madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 44,40 TL maktu harçtan davacı tarafından peşin alınan 337,50 TL'nin mahsubu ile bakiye 293,10 TL harcın karar harcının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 410,00 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine, 5-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/03/2019 Davalı Yargılama Giderleri: Posta Masrafı : 110,00 TL Bilirkişi Ücreti: 300,00 TL TOPLAM : 410,00 TL

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/869 · K. 2019/43

25 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/768 · K. 2019/229

19 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/324 · K. 2019/137

20 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/137 · K. 2019/918

8 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/242 · K. 2019/836

25 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/357 · K. 2019/1143

3 Aralık 2019