DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/05/2017 KARAR TARİHİ: 02/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket nezdinde .ticari paket sigortası ile sigortalı olan işyerinin kullanımında olan... AVM nin ...mavi otopark katındaki ürün deposunda meydana gelen hırsızlık nedeni ile sigortalı şirkete tazminat ödendiğini , hırsızlık olayının , güvenlik önlemlerinin gerektiği gibi sağlanması nedeni ile olduğunu ,bu nedenle sigortalısı olan şirkete , ödenen meblağın rücuen tazmini için icra takibi başlatıldığını , icra takibine itiraz edilmesi üzerine , ödenen tazminat miktarının rücuen tahsilini talep talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle husumet itirazında bulunmuş , AVM yönetimi ile... arasında herhangi...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/469 Esas KARAR NO : 2019/208 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/05/2017 KARAR TARİHİ: 02/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket nezdinde .ticari paket sigortası ile sigortalı olan işyerinin kullanımında olan... AVM nin ...mavi otopark katındaki ürün deposunda meydana gelen hırsızlık nedeni ile sigortalı şirkete tazminat ödendiğini , hırsızlık olayının , güvenlik önlemlerinin gerektiği gibi sağlanması nedeni ile olduğunu ,bu nedenle sigortalısı olan şirkete , ödenen meblağın rücuen tazmini için icra takibi başlatıldığını , icra takibine itiraz edilmesi üzerine , ödenen tazminat miktarının rücuen tahsilini talep talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle husumet itirazında bulunmuş , AVM yönetimi ile... arasında herhangi bir sözleşme bulunmadığını , davalı şirketin ... AVM güvenliği ile ilgili bir sorumluluğu bulunmadığını , fiziki güvenlik hizmeti vermediklerini , bu nedenle davacının herhangi bir alacağı olmadığını beyan etmiş ve davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının sigortalısı olan şirket ile aralarında kira ilişkisi olduğunu , bu nedenle görev itirazında bulunduklarını , dava dışı ....A.Ş ile aralarında Alışveriş Merkez, Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Sözleşmesi olduğunu , alışveriş merkezindeki güvenlik ile ilgili tüm yükümlülüğün dava dışı bu şirkete ait olduğunu , hırsızlık olayının gerçekleştiği taşınmazda sadece kiralayan vasfına haiz olduklarını , bu nedenle zararı tazmin ile mükellef bulunmadıklarını , davacı ile aralarında akdettikleri kira sözleşmesinin 25. Ve 26.maddeleri gereği , oluşan zarar nedeni ile sorumlulukları bulunmadığını , hırsızlık olayının meydana geldiği taşınmazda , kiracı tarafından yeterli güvenlik önlemlerinin alınmadığını , düşük standartta koruma olduğunu , talep edilen tazminatın fahiş olduğunu , davacı şirkete sigortalı olan şirkete davanın ihbar edilmesi gerektiğini , aralarındaki kira sözleşme gereği zarardan sorumlu olmadıklarını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Dava, İİK 67 Mad.dayalı olup davalıların hakkındaki icra takibine vaki itirazının iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyasında 38.894,84-TL asıl alacak, 854,34-TL işlemiş faiz olmak üzere 39.749,19-TL toplam alacağın asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili istemli ilamsız icra takibi yaptığı ve fakat davalıların İİK 66 Mad.uyarınca itiraz ederek takibi durdurduğu saptanmıştır. Ayrıca itirazın iptali davasında İİK 67 mad.belirtilen ve hak düşürücü nitelikte olan 1 yıllık süresi içinde açıldığı da tespit olunmuştur. Taraflarca gösterilen delliller toplanmış, İstanbul ...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası, ... Sigorta hasar dosyası c...