Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/413 · K. 2019/579
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/413 K. 2019/579

E. 2017/413K. 2019/57919 Haziran 2019
hacizbilirkişi raporuihtiyati hacizistinaf yolutazminaticra takibihaciz işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... Ltd. Şti. arasında 25/03/2014 tarihinden itibaren ticari ilişki olduğunu, müvekkili tarafından davalı ... Ltd. Şti.'ye deniz ürünleri satıldığını, davalı ... Ltd. Şti.'nin nakit sıkıntısı çekmesi nedeniyle müvekkiline ürün bedellerine ilişkin vadeli bonolar verdiğini, bonoların vadesinde ödenmemesi üzerine davalı ... Ltd. Şti. aleyhine ... 34. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe rağmen yine ödeme yapmadığını ve hiçbir malvarlığına rastlanmadığını, 08/04/2017 tarihinde hasılat haczi yapmaya gittiklerini, haciz işlemi tamamlanmak üzereyken bir müşterinin hesabı kredi kartı ile yapmak istemesi üzerine mekanda bulunan ve ... adresinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/413 Esas KARAR NO : 2019/579 Karar

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2017 KARAR TARİHİ : 19/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... Ltd. Şti. arasında 25/03/2014 tarihinden itibaren ticari ilişki olduğunu, müvekkili tarafından davalı ... Ltd. Şti.'ye deniz ürünleri satıldığını, davalı ... Ltd. Şti.'nin nakit sıkıntısı çekmesi nedeniyle müvekkiline ürün bedellerine ilişkin vadeli bonolar verdiğini, bonoların vadesinde ödenmemesi üzerine davalı ... Ltd. Şti. aleyhine ... 34. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe rağmen yine ödeme yapmadığını ve hiçbir malvarlığına rastlanmadığını, 08/04/2017 tarihinde hasılat haczi yapmaya gittiklerini, haciz işlemi tamamlanmak üzereyken bir müşterinin hesabı kredi kartı ile yapmak istemesi üzerine mekanda bulunan ve ... adresinde faaliyet gösteren ... Ltd. Şti.'ye ait pos cihazının olduğunu, tahsilatın büyük bir bölümünün bu pos cihazı üzerinden gerçekleştirildiğini, 25/03/2014 tarihinden itibaren şirketin faaliyetinden elde ettikleri geliri müvekkilinden gizlemek koşulu ile ... Ltd. Şti. namına ... Ltd. Şti. hesaplarına yaptıklarını tespit ettiklerini, davalıların aralarında organik bağ bulunduğunu ve mal varlıklarının birbirine karıştığını, davalı şirketler arasındaki perdenin çapraz olarak kaldırılmasını haklı kılan iktisadi bir özdeşliğin mevcut olduğunu, her türlü şüpheden uzak olduğunu, bu nedenle takip konusu çek ve senetlerden dolayı davalı ... Ltd. Şti. ile davalı ... Ltd. Şti.'nin borçlu bulunduklarının tespitine, davalıların hesaplarına ve mal varlıklarına ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı ... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; 08/04/2017 tarihli haciz tutanağında müvekkili şirkete ait pos cihazı çıktısının fotoğraflandığını, davacının başka alacakları nedeniyle ... 33. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını ve 27/04/2018 tarihinde müvekkiline birinci haciz ihbarnamesi gönderildiğini, ihbarnameye süresinde cevap verdiklerini, müvekkilinin de davalı ... Ltd. Şti.'den alacaklı olduğunu, müvekkilinin davalı ile aynı yerde bulunan 10 ayrı iş yerine gıda maddeleri verdiğini, verilen tüm ürünlerin süresinde faturası tahakkuk ettirilmek suretiyle ilgili restoranlara verildiğini, müvekkili çalışanlarının gece tüm restoranları gezerek nakit ya da kredi kartından çekmek sureti ile tahsilat yaptıklarını, bu uygulamanın Kumkapı esnafının alışveriş için bir teamül olduğunu ve yıllardır tüm ... esnafı için geçerli bir uygulama olduğunu, ... 34. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının dayanağı çek ve bonodan dolayı müvekkilinin bir ilgisi olmadığını, müvekkilinin fatura mukabilinde verilen ürünler nedeniyle davalı ... Ltd. Şti.'den alacaklı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/629 · K. 2019/135

21 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/729 · K. 2019/566

17 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/407 · K. 2019/95

6 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/157 · K. 2019/237

5 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/555 · K. 2019/1107

30 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/736 · K. 2019/355

9 Nisan 2019