Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... ortağı ve müdürü olduğunu, kooperatifin amacını tamamladığından bahisle tasfiye işlemlernin gerçekleştirilerek terkin edildiğini, Büyükçekmece ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden görülen Ortaklığın giderilmesi davasında davalı paydaşlardan birinin de davalı kooperatif olduğunu, ancak kooperatif ticaret sicilden silinmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona erdiğinden davada taraf ehliyetinin bulunmadığını, dolayısıyla ticaret sicilden terkin edilen ve hukuk alemindeki varlığı sona eren kooperatifin davalı sıfatı ile davada yer alabilmesi ve yargılamanın amacıyla tüzel kişiliğinin yeniden canlandırılarak ihyasının gerektiğini belirterek bu nedenle davalı kooperatifin ihyası ile ticaret siciline tesciline...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/256 Esas KARAR NO : 2019/796
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/04/2019 KARAR TARİHİ : 11/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... ortağı ve müdürü olduğunu, kooperatifin amacını tamamladığından bahisle tasfiye işlemlernin gerçekleştirilerek terkin edildiğini, Büyükçekmece ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden görülen Ortaklığın giderilmesi davasında davalı paydaşlardan birinin de davalı kooperatif olduğunu, ancak kooperatif ticaret sicilden silinmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona erdiğinden davada taraf ehliyetinin bulunmadığını, dolayısıyla ticaret sicilden terkin edilen ve hukuk alemindeki varlığı sona eren kooperatifin davalı sıfatı ile davada yer alabilmesi ve yargılamanın amacıyla tüzel kişiliğinin yeniden canlandırılarak ihyasının gerektiğini belirterek bu nedenle davalı kooperatifin ihyası ile ticaret siciline tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; tasfiyesi sona erdirilerek ticaret sicilinden terkin olunan kooperatifin üzerine kayıtlı taşınmaz olması nedeniyle tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir. Dosyaya delil olarak; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtlarına göre, ...sicil nolu .... sicil kaydının 30/05/2012 tarihinde terkin edildiği, yetkililerinin Mesut Işıl, Osman Nalbani olduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, anonim şirketin TTK 547 maddesi kapsamında ihyası koşullarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı tespit edilmiştir. Ek tasfiye kavramı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile getirilen ve yukarıda izah etmiş bulunduğumuz ihya ile benzerlik gösteren hatta ihyanın kanuna dökülmüş hali de diyebileceğimiz bir kurumdur. Ek tasfiye, kanunun 547. maddesinde düzenlenmiş bulunmaktadır. 01.07.2012 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na 30.06.2012 tarihli ve 28339 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 26.06.2012 tarihli ve 6335 sayılı Kanun'un 38'inci maddesi ile "geçici madde 7" eklenmiş olup, söz konusu madde ile münfesih olmasına veya sayılmasına karşın tasfiye edilmeyerek ticaret sicili kayıtlarından terkin edilmeyen anonim ve limited şirketler (AŞ ve LŞ) ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve sicilden terkinine ilişkin düzenlemeler yapılmıştır. Bu kapsama alınan anonim ve limited şirketler ile kooperaitiflerin sicil kayıtları ticaret sicili müdürlüklerince gerekli ihtar ve ilanlar yapılmak suretiyle terkin edilmiştir. Yargıtay yerleşik kararlarında da açıklandığı üzere; "6102 Sayılı TTK'nun yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar şirketlerin veya kooperatiflerin münfesih olmaları, aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantılarının yapılamamas...