DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/07/2017 KARAR TARİHİ: 14/06/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan dava, 05/03/2019 tarihinde takip edilmemiş; başvuruya bırakılmış ve yenilenmemiştir. H.M.K.nın 150. maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın HMK 150. maddesi uyarınca 07.06.2019 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar yasası uyarınca...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/666 Esas KARAR NO : 2019/617
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/07/2017 KARAR TARİHİ: 14/06/2019
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan dava, 05/03/2019 tarihinde takip edilmemiş; başvuruya bırakılmış ve yenilenmemiştir. H.M.K.nın 150. maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın HMK 150. maddesi uyarınca 07.06.2019 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar yasası uyarınca belirlenen karar harcı olan 44,40 TL'nin, peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu bakiye 13,00 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın talep halinde ilgili tarafa iadesine, 5-Davacı taraf ve ... karşılıklı olarak sulh olduklarından, taraflar lehine ve aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri taktirine yer olmadığına, 6-Davalılardan ...A.Ş. kendisini vekille temsil ettirdiğinden, bu davalıya yöneltilen 1.650,00 TL dava değeri üzerinden, ön inceleme duruşması da yapılmadığı göz önüne alınarak, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 6. maddesi gereğince, bu davalıdan talep edilen dava değerinin yarısı olan 825,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalı ... A.Ş.'ye verilmesine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda, miktar yönünden kesin olmak üzere karar verildi
Katip ... Hakim ...