Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/131 · K. 2019/745
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/131 K. 2019/745

E. 2018/131K. 2019/74518 Haziran 2019
iptal davasıbono iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yoluödeme yasağıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı -------- tarihinde portföyünde bulunan ve alacaklı olduğu ..----ait,---- tarihli ---------- TL bedelli bir adet senedi kaybettiğini söz konusu senedin ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız bono iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, -----Gazetesinde ilanların --------- tarihlerinde yapıldığı, Senet borçlusuna ------------- tarihinde tebligat çıkarıldığı dava konusu senedin ibraz edilmediği, 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği,anlaşılmakla, davaya konu senedin TTK 757 maddesi gereğince iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/131 ESAS KARAR NO : 2019/745 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 31/01/2018 KARAR TARİHİ: 18/06/2019 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı -------- tarihinde portföyünde bulunan ve alacaklı olduğu ..----ait,---- tarihli ---------- TL bedelli bir adet senedi kaybettiğini söz konusu senedin ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız bono iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, -----Gazetesinde ilanların --------- tarihlerinde yapıldığı, Senet borçlusuna ------------- tarihinde tebligat çıkarıldığı dava konusu senedin ibraz edilmediği, 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği,anlaşılmakla, davaya konu senedin TTK 757 maddesi gereğince iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; Davanın kabulü ile, Borçlusu ----- Olan-- ödeme tarihli -------- düzenleme tarihli, -------- TL bedelli bir adet senedin zayi nedeni ile iptaline, 1-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan, peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 8,50 TL harcın davacı vekilinden alınarak hazineye gelir kaydına, 2-Davacının yatırmış olduğu teminatın hüküm kesinliştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine dair, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi' ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı asilin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/06/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/367 · K. 2019/138

12 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1109 · K. 2018/62

1 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1035 · K. 2019/126

15 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1080 · K. 2019/741

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1039 · K. 2019/45

18 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/799 · K. 2018/896

20 Kasım 2018