DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/01/2020 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ...'nun sevk ve idaresinde olan ... (...) plakalı resmi Emniyet Genel Müdürlüğüne ait araç ile, müvekkiline ait ve ...'ın kullanmış olduğu ... plakalı aracın sağ ön ve sağ arka kapı kısmına çarpması neticesi ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, maddi hasarlı trafik kazası tutanağının, Karayolları Trafik Kanunu uyarınca tanzim edilerek düzenlenmiş olup, ...'nun 2918 sayılı KTK nun ihlal ederek kazaya sebep olduğunu, ...'ın kusur ve kabahatinin olmadığının yapılan incelemelerle sabit olduğunu, trafik kazası sonucu araçta ortaya çıkan değer kaybının...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2020/57 KARAR NO : 2021/190
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/01/2020 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ...'nun sevk ve idaresinde olan ... (...) plakalı resmi Emniyet Genel Müdürlüğüne ait araç ile, müvekkiline ait ve ...'ın kullanmış olduğu ... plakalı aracın sağ ön ve sağ arka kapı kısmına çarpması neticesi ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, maddi hasarlı trafik kazası tutanağının, Karayolları Trafik Kanunu uyarınca tanzim edilerek düzenlenmiş olup, ...'nun 2918 sayılı KTK nun ihlal ederek kazaya sebep olduğunu, ...'ın kusur ve kabahatinin olmadığının yapılan incelemelerle sabit olduğunu, trafik kazası sonucu araçta ortaya çıkan değer kaybının aracın yaptırılması için müvekkilin yapmış olduğu maddi harcamalar ve aracın tamir için servise bırakıldığı süre zarfında müvekkilinin araba kiralamış olması nedeniyle uğramış olduğu maddi zararların, zarara kusuruyla sebebiyet veren karşı taraftan ve sigorta şirketinden talep etme zorunluluğu doğduğunu, müvekkilinin kaza sonrası aracını ... Motorlu Araçlar Pet. İnş. Tur.İth. İhr. San Ve Tic. Ltd Şti'nin servisine yaptırmış olup bu servise yaptırdığı harcamaların faturalarla sabit olduğunu, toplam bedeli 47.773.40 TL olan faturanın davalı ... tarafindan ödendiğini, (Bir kısmı sigorta şirketi tarafından bir kısmı davalı ... tarafından) ancak araç değer kaybı ve kiralama bedelinin ödenmediği, buna ilişkin Ankara Arabuluculuk bürosuna başvurulduğu ancak anlaşma sağlanamadığı, müvekkilinin aracı tamir için servisteyken araç kiralamış olup maddi harcama yaptığını, buna ilişkin faturaların mevcut olup davalılardan tahsili gerektiğini, ayrıca yukarıda bahsi geçen maddi zararlar haricinde AUDI 2017 model otomobil (ab heçbek) b8 siyah aracı ciddi anlamda değer kaybına uğramış olup satacağı takdirde herkesin plaka sorgusu yaptırarak kazalı olmasını bilecek durumda olması nedeniyle araçta maddi hasarlı değer kaybı olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; müvekkile ait araçta meydana gelen değer kaybının, aracın tamir süresince kullanılamaması nedeniyle kiralanmış olan aracın müspet zararın, kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili sigorta şirketi tarafından davaya konu araca ilişkin olarak, poliçe teminat kapsamına giren ve araçtaki değişimi uygun görülen parçalar, dikkate alınarak yapılan hesaplama sonucu, hasar bedeli ödemesi yapıldığını, ...