DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 11/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı hafriyat kamyonu 03.05.2019 tarihinde davalılardan ...'in sevk ve idaresinde iken ... İlçesi ... Mah. ... Caddesi yolunda bulunan ... önünde karşıdan karşıya geçmeye çalışan ...'ü ezerek ölümüne sebebiyet verdiğini, Vefat eden ...n davacılardan ... eşi diğer davacıların ise babası olduğunu, İş bu trafik kazasının meydana gelmesinde araç şoförü ... asli kusurlu olduğunu davalı hakkında ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından kamu davası açıldığını, ayrıca İş bu dosyadan yapılan bilirkişi incelemesinde davalı araç şoförünün asli kusurlu olduğu tespit...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/680 Esas KARAR NO: 2021/4 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2019 KARAR TARİHİ : 11/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı hafriyat kamyonu 03.05.2019 tarihinde davalılardan ...'in sevk ve idaresinde iken ... İlçesi ... Mah. ... Caddesi yolunda bulunan ... önünde karşıdan karşıya geçmeye çalışan ...'ü ezerek ölümüne sebebiyet verdiğini, Vefat eden ...n davacılardan ... eşi diğer davacıların ise babası olduğunu, İş bu trafik kazasının meydana gelmesinde araç şoförü ... asli kusurlu olduğunu davalı hakkında ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından kamu davası açıldığını, ayrıca İş bu dosyadan yapılan bilirkişi incelemesinde davalı araç şoförünün asli kusurlu olduğu tespit edildiğini belirtmiştir. Davacılardan ... desteği vefat eden ... emekli olup aylık 2.200 TL emekli maaşı aldığını, Onun ölümüyle eşinin zor duruma düşmüş olup maddi zararının giderilmesi gerektiğini, 13.02.1945 doğumlu ...'ün yukarıda belirtildiği üzere aylık 2.200 TL emekli maaş almakta iken 03.05.2019 tarihinde vefat etmiş olduğunu ve eşi ...'ün maddi destekten yoksun kalmış olduklarını bu hususların ve toplanacak delillerin ölen desteğin (yaşasaydı) ileriki yıllarda alabileceği emekli maaşı artışlarına göre yapılacak tazminat hesaplama sonuçları üzerinden HMK'nun 107. Maddesi uyarınca dava değerini artırmak ve harç tamamlamak üzere belirlenecek desten yoksun kalma (maddi) tazminat tutarlarının hüküm altına alınmasını talep ettiklerini, İlerde belirlenecek tazminat tutarına karşı dava ve talep istemini arttırmak kaydıyla şimdilik 5.000 TL maddi tazminat istemli olarak bu davayı açtıklarını, Söz konusu olayda vefat eden ... hafriyat kamyonun altında ezilerek ölmesi sonucunda davacı eş ile davacı çocukları derinden üzmüş ve psikolojik travma geçirdiklerini, bu sebeple davacı müvekkillerinin yaşadığı acı, ızdırap ve elemi bir nebzede olsun tazmini için davacı eş ... İçin 100.000 TL davacı çocuklar için ise her çocuk için ayrı ayrı 70.000 TL olmak üzere toplamda 520.000 TL manevi tazminata hüküm edilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, Trafik kazası yapan ... plakalı hafriyat kamyonu davalılardan ... Tic. A.ş adına tescilli olduğunu ve iş davalının sorumluluğu 2918 sayılı KTK'nun araç işletenin kusursuz sorumluluğu kapsamında maddi ve manevi tazminattan sorumlu olduğunu, Bu kişide araç şoförü olup söz konusu zararların meydana gelmesinde sorumluluğu bulunmadığını, Trafik kazasına karışan ... plakalı hafriyat kamyonu ... nolu poliçe ile davalı ... şirket tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası yapıldığını bu nedenle davalı ... şirketinin maddi tazminat sorumluluğu bulunmadığını, Davacılardan ... için maddi tazminat için davalı ... şirketine 26 Ağustos 2019 tarihinde ...