E. 2021/547 K. 2021/784

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/547 KARAR NO : 2021/784 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/547 KARAR NO : 2021/784 DAVA : İhya DAVA TAR : 28/12/2020 KARAR TAR. : 30/11/2021 KAR. YAZ. T. : 24/12/2021

Antalya ... Ticaret Mahkemesinin ... K. sayılı yetkisizlik kararına bağlı olarak gönderilen ve Mahkememize tevzi edilen dava dosyası ile birleşen dava dosyasının birlikte yapılan yargılaması sonunda: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, dava dışı ...Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında Antalya ... Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından işe iade davası açtığını; dava dışı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini öğrendiklerini, bu sebeple dava dışı şirketin ihyasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı yanıt dilekçesinde; dava dışı ...Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numarasında kayıtlı olan ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine birleşme sonunda devir olduğundan ticaret sicil müdürlüğündeki kaydının 01/07/2019 tarihinde silindiğini, yasal hasım olduklarını ve davanın reddine istemiştir. DELİLLER : 1-Şirketin ticaret sicili özet bilgileri, 2-Antalya ... Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası, 3-Tüm dosya münderecatı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME : Dava, ticaret sicilindeki kaydı silinen şirketin ihyası, istemine ilişkindir. Dava dışı şirketin ticaret sicil özetinden; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün (...) sicil numarasında kayıtlı olan ...Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin kaydının, Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numarasında kayıtlı olan ... Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine birleşme sonunda devir olduğundan ticaret sicil müdürlüğündeki kaydının 01/07/2019 tarihinde silindiği, görülmüştür. Başka bir anlatımla dava dışı şirketin kaydı birleşme ile silinmiştir. TTK m.136,4 gereğince, birleşmeyle, devralan şirket devrolunan şirketin malvarlığını bir bütün hâlinde devralır. Birleşmeyle devrolunan şirket sona erer ve ticaret sicilinden silinir. Birleşme nedeniyle devralan şirket, devrolunan şirketin tüm borçlarından sorumludur. Bu nedenle, davacı, talebini devralan şirkete yöneltmelidir. Bu sebeple, somut olayda, dava dışı şirketin birleşmesi nedeniyle ihya isteminin, hukukî yarar yokluğundan ötürü usulden reddine karar verilmelidir. Yukarda açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara ve Kurul'un takdirine göre; 1.-Davalı hakkında açılan davanın, HMK m.114/(1)-h atfı ile HMK m.115/(2) gereğince, hukukî yarar yokluğundan ötürü usulden reddine,

2.-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 59,30 T...