DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 28/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili banka ile müflis ... Demir ... Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi akdedilip, sözleşme uyarınca anılı firmaya kredi kullandırıldığını, yine müflis şirketin dava dışı ... Akaryakıt...Ltd. Şti. ile müvekkili banka arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine kefil olduğunu, Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı ilamı ile ... Demir ... Ltd.Şti.'nin 2018/617 esas sayılı ilamı ile dava dışı ....Ltd. Şti.'nin...
T.C. ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/308 Esas KARAR NO : 2022/44 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/05/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 28/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili banka ile müflis ... Demir ... Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi akdedilip, sözleşme uyarınca anılı firmaya kredi kullandırıldığını, yine müflis şirketin dava dışı ... Akaryakıt...Ltd. Şti. ile müvekkili banka arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine kefil olduğunu, Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı ilamı ile ... Demir ... Ltd.Şti.'nin 2018/617 esas sayılı ilamı ile dava dışı ....Ltd. Şti.'nin iflasına kara verildiğini, müflis ... Demir ... Ltd. Şti.'nin iflas tasfiye işlemlerini Ankara ... Müdürlüğü'nün ... esas, müflis dava dışı .....Ltd. Şti.'nin ise tasfiye işlemlerini Ankara ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası adı altında yürütüldüğünü, müvekkili bankanın iflas tarihi itibariyle müflis ... Demir ... Ltd. Şti.'den 19.196.653,18-TL asaleten, ....Ltd. Şti.'ye olan kefaletinden kaynaklanan 213.253,73-TL kefaleten olmak üzere toplamda 19.409.906,91-TL alacağı olduğunu ancak iflas idaresine yapılan başvuruya rağmen alacağın reddedildiğini beyan ederek, iflas tarihi itibariyle 19.409.906,91-TL alacağın rüçhanlı olarak masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Ankara ... Müdürlüğü'nden gelen 06.07.2021 tarihli müzekkere cevabından; müflis ... Demir ... Ltd. Şti.'nin tasfiye işlemlerinin iflas müdürlüğünce yürütüldüğü anlaşılmakla, dava dilekçesi ve duruşma günü iflas müdürlüğüne tebliğ edilmiş, ancak usulüne uygun tebliğe rağmen davalı davanın esası hakkında cevap vermediğinden HMK. 128. maddesi uyarınca dava dilekçesindeki maddi vakaların tamamını inkar ettiği kabul edilmiştir. KABUL VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz (Kayıt Kabul) davası niteliğindedir. Somut olayda, ... Demir ... Ltd. Şti.'nin Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği ve iflasın 20.06.2019 günü saat 12.21 itibari ile açılmasına hükmedildiği, müflis şirketin iflas tasfiye işlemlerinin Ankara ... Müdürlüğü'nün ... iflas dosyası adı altında yürütüldüğü, davacının müflis şirket iflas idare memurluğuna vermiş olduğu talep dilekçesi ile rüçhanlı olarak asaleten 19.619.020,23-TL, kefaleten 232.060,34-TL alacağın masaya kaydını talep ettiği, müflis şirket iflas müdürlüğünün 26.03.2021 tarih ve 7 nolu kararı ile alacağın tamamının 4.sıradan reddine karar verdiği, ret kararının davacıya 02.05.2021 tarihinde tebliğ edildiği, davacının süresi içerisinde (10.0...