E. 2021/195 K. 2021/10

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/195 KARAR NO : 2021/10

DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 16/11/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dilekçesinde, Türkiye terlik ve ayakkabı sektörünün öncülerinden ...nın 1994 yılında kurulduğunu, ayak sağlığını rahatlığını kaliteyle birlikte konforu hedef alarak terlik ve ayakkabı sektörüne girdiğini, Türkiyenin bilinirliği yüksek, köklü bir markası olduğunu, Türkiyede ... İl sınırları içinde 24.000 m2 alan üzerine kurulu 18.000 m2 kapalı alan içerisinde terlik ve ayakkabı üretimi yapan ... A.Ş. ile birlikte, üretimi yapılan ürünlerin tanıtım, pazarlama ve satışını gerçekleştiren ...Ltd. Şti.den oluşan iki ayrı şirketin yapılanmasından oluştuğunu, ... markasının Türkiye'de sektörün lideri haline gelmiş bir marka olduğunu, ... markası ile iç pazarda yaklaşık 1.800 noktada satış yapmakta olduğunu, Dünya pazarında ise yaklaşık 25 ülkeye satış yapmakta olduklarını, ... A.Şnin kurulduğu günden beri marka yatırımına dikkat etmekte ve her yıl düzenli olarak şirket bütçesinden ayırdığı reklam ve halkla ilişkiler payını ülke genelinde vermiş olduğu reklamlarla yazılı ve görsel basında kullanmakta olduğunu belirtmiştir. Müvekkili şirketin adına tescilli, nizasız fasılasız surette kullanılmakla ayırt edici nitelik kazandırdığı, tanınmış ... esas unsurlu markaların maliki olduğunu, 2008 yılından itibaren ... ibareli markası ile başlayan ve ... ibaresi esas alınmak suretiyle ... şeklinde oluşturulmuş bir markalar topluluğu olduğunu, Müvekkilinin yıllardan beri kullanılmakla ayırt edicilik kazandırdığı ... ibareli tanınmış markasının kullanılmasıyla tüketiciler nezdinde karışıklığa neden olan davalı yanın 26.12.2019 tarih ve... nolu ... ibareli markasının 6769 sayılı SMK'nın 5-ç,6/1, 6/9, 18 ve 25. Maddeleri uyarınca hükümsüzlüğüne, sicilden terkinine, davalı kullanımlarının tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğunun tespitine, bu bağlamda tecavüzün sonuçlarının ortadan kaldırılmasına dair her türlü tanıtım malzemelerine el konularak imha edilmesini ve hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili ...nin 11/09/2018 tarihinde faaliyete başlayarak yeni nesil teknoloji ve inovatif yaklaşımla, sağlıklı, vücut ergonomisine uygun, ısı dengesi sağlayan visco katmanlı yatak, yastık, yorgan ve nevresim üretimi sağlamakta olduğunu, yalnızca showroom olarak kullandıkları şirket merkezlerinde birtakım ürünler sergilenme olduğunu, tüketiciye yalnızca internet üzerinden yani mesafeli satış sözleşmesi ile satışlar gerçekleştirildiğini, Müvekkilinin 19/09/2018 tarihinde Muyu markasının tescili için Türk Patent ve Marka Kurumuna 24. Sınıf mal ve hizmetlerinde kullanılmak üzere başvuruda bulunduğunu, Muyu markasının Marka Bülteninde yayımlanması akabinde Davacı tarafından ya...