Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/214 · K. 2021/446
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/214 K. 2021/446

E. 2021/214K. 2021/44620 Nisan 2021
tazminatmaddi tazminatcismani zararmanevi tazminattazminat davasıyasal süremaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/05/2015 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 03/09/2014 günü müvekkilinin de yolcu olarak bulunduğu ...... plaka sayılı motorsiklete davalı Ahmet Torun un takip mesafesini ihlal edip şehir içinde sollama yapmaya çalışarak ...... plaka sayılı araç ile çarptığı davalının olayda tam kusurlu olduğu davalı yan aracı ile ilgili ZMMS poliçesini davalı ... ... A.Ş yapmış olup ... ... Aş nin ise motorsiklete ait ZMMS sigortasını yapan sigorta şirketi olduğunu, çarpma sonucu müvekkilinin ayağında sol ayak kaval kemiğinde parçalı fibula kırığı meydana geldiği, davalı hakkında yapılan...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/214 Esas KARAR NO : 2021/446

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1-.... VEKİLİ : Av..... DAVALI : 2-.... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 3- .... VEKİLİ : Av...... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/05/2015 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 03/09/2014 günü müvekkilinin de yolcu olarak bulunduğu ...... plaka sayılı motorsiklete davalı Ahmet Torun un takip mesafesini ihlal edip şehir içinde sollama yapmaya çalışarak ...... plaka sayılı araç ile çarptığı davalının olayda tam kusurlu olduğu davalı yan aracı ile ilgili ZMMS poliçesini davalı ... ... A.Ş yapmış olup ... ... Aş nin ise motorsiklete ait ZMMS sigortasını yapan sigorta şirketi olduğunu, çarpma sonucu müvekkilinin ayağında sol ayak kaval kemiğinde parçalı fibula kırığı meydana geldiği, davalı hakkında yapılan şikayet üzerine Gemlik CBS 2014/... soruşturma sayılı evrakı ile Gemlik 3. ASCM nin 2014/... esas sayısında kayıtlı kamu davasının açıldığı müvekkilinin kaza sonrasında Gemlik Muammer Ağım Devlet Hastanesi Acil Servisine götürülerek 2 gün sonrasında ameliyat edilmesi aksi halde ayağındaki kırıkların kangrene dönüşmesi ihtimali bulunduğunun belirtilmesi üzerine ambulansla Özel Acıbadem hastanesine sevk edildiği yapılan ameliyat üzerine sol ayak kaval kemiğine platin takıldığı ve bir kısım kontrol tedavilerinin de Medicalpark hastanesinde yerine getirildiği müvekkilinin olaydan dolayı çalışma gücü kalıcı ve sürekli maluliyet nedeniyle kayba uğradığı, müvekkilinin kazadan önce ... Taş. Ve Tic. A.Ş de kara nakliye bölümünde büro memuru olarak çalışmakta olup aylık gelirinin 2014 yılı Temmuz ayı bordrosuna göre 2.788,99 TL olduğu olaydan dolayı ayağında meydana gelen maluliyet ve aksaklık sebebiyle işine olaydan 3 ay sonra dönebilmiş ise de işinin yapmasında güçlük çektiği ameliyat tarihinden 6 ay geçmesine rağmen kırıklarının henüz kaynamadığı müvekkilinin 3 ay yatağı bağlı olarak kaldığı, netice itibariyle fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak şimdilik 5.000,00 TL kalıcı ve sürekli maluliyet sebebiyle maddi zararları yönünden ve 3 ay süreyle yatalak kalması yaşadığı ameliyat ve tedavi sürecinde çektiği sıkıntı ve ızdırapları karşılığı ise 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 03/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Ahmet Torun 'dan tam maluliyet dönemi için fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 500,00 TL tedavi ve refakat giderleri için 500,00 Tl , kalıcı maluliyet için 5.000,00 Tl olmak üzere toplam 6.000,00 TL maddi tazminatın fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak kaza tarihi olan 03/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal fa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/131 · K. 2021/1045

2 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/258 · K. 2021/917

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/189 · K. 2021/1121

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/425 · K. 2021/669

24 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1181 · K. 2022/426

6 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/842 · K. 2021/907

5 Ekim 2021