Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/364 · K. 2021/18
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/364 K. 2021/18

E. 2019/364K. 2021/1820 Ocak 2021
marka hakkıihtiyati tedbirmülkiyet hakkıbilirkişi incelemesitedbir kararıbilirkişi raporuön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) DAVA TARİHİ: 11/11/2019 KARAR TARİHİ: 20/01/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde , davacıya ait ... nolu ... şekil ibareli markanın davalı yanın izinsiz olarak davacıya ait markayı kullandığından bahisle davalı eyleminin marka hakkına tecavüz teşkil ettiğinin tespitini, ... internet adresi, ... instagram hesabı, ... sitelere erişimin engellemesi, Davalının ... ve .... ... ... adreslerinde tespit edilecek tecavüz teşkil eden ibarelerin kullanıldığı tabelalarda ve reklam, tanıtım vasıtalarında bulundukları yerde el konulmasını , elkonulan materyallerin imhasını, talepve dava etmiştir. SAVUNMA; Davalı süresi içinde açılan davaya cevap...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/364 Esas KARAR NO :2021/18

DAVA: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) DAVA TARİHİ: 11/11/2019 KARAR TARİHİ: 20/01/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde , davacıya ait ... nolu ... şekil ibareli markanın davalı yanın izinsiz olarak davacıya ait markayı kullandığından bahisle davalı eyleminin marka hakkına tecavüz teşkil ettiğinin tespitini, ... internet adresi, ... instagram hesabı, ... sitelere erişimin engellemesi, Davalının ... ve .... ... ... adreslerinde tespit edilecek tecavüz teşkil eden ibarelerin kullanıldığı tabelalarda ve reklam, tanıtım vasıtalarında bulundukları yerde el konulmasını , elkonulan materyallerin imhasını, talepve dava etmiştir. SAVUNMA; Davalı süresi içinde açılan davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI ve GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık; davacıya ait ... nolu ... şekil ibareli markanın davalı internet sitesinde ve mağaza tabelasında, iş yeri reklamlarında izinsiz kullanımı nedeniyle marka hakkını ihlal eyleminin tespiti, önlenmesi, sosyal medya hesaplarına erişimin engellenmesi, tedbir kararı verilmesi, imhasına ilişkindir. Türk patent ve marka kurumundan marka tescil belgesi celp edilmiştir. Davanın açılmasını müteakip davacı dilekçesi tebliğ olunmuş, davalının açılan davaya cevap vermediği anlaşılmış, mahkememizce dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, duruşmada hazır olanlar sulhe teşvik olunmuş, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, arabuluculuk kurumundan faydalanmak istenilmediğinden tahkikat duruşmasına devam olunmuş, beyanlarında geçen deliller toplanmış, HMK 184.madde kapsamında hazır olanlardan tahkikat ile ilgili beyanları sorulmuş, HMK 186. madde kapsanında ise karar duruşmasında hazır olanlardan esas ile ile ilgili son diyecekleri sorulmuştur. HMK 266. madde kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Mahkememizce bilişim uzmanı bilirkişiden alınan 14/01/2020 tarihli bilirkişi raporunda; ... sayfasının altında bulunan sayfaların yedekleri kontrol edilmiş olup 1 Ekim 2018 tarihli yedek içerisinde ... ibaresinin olduğu belirtilmiştir. ....Asliye Hukuk Mahkemesinden talimat yolu ile alınan 28/01/2020 tarihli bilirkişi raporunda; ... ... adresinde bulunan dükkanın boş olduğu, komşulardan edinilen bilgiye göre ve dükkanın dış cephesinde olan yazılardan anlaşıldığı üzere ... ismiyle ...in emlak işleri yaptığı, ... ibareli tabela, broşür ve benzeri reklam materyaline rastlanmadığı, .... ... ... adresinin dış cephesinde bulunan tabelanın ... olarak değiştirildiği, güzellik merkezinin girişi, karşılama bölümü ve iç mekânlarda ... ibareli tabela, broşür ve benzeri reklam materyaline rastlanmadığı, bina girişinde kapı üstünde ... ibareli tabela bulunduğu bildirilmiştir. Marka tescil bel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 184

Tahkikatın sona ermesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 186

Sözlü yargılama

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 29

(1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/161 · K. 2021/382

9 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/181 · K. 2021/263

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/316 · K. 2021/14

14 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/182 · K. 2020/451

9 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/198 · K. 2021/16

20 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/13 · K. 2021/268

22 Eylül 2021