Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Yatırım İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin davalı ... A.Ş, ile emekli olduktan sonra celp edilecek sözleşmelerden de anlaşılacağı üzere bir '... ALIM SATIM sözleşmesi imzaladığını, sözleşme içeriğine göre kesin olmayan kar-zarar, varlık ve teminat yükümlülüğünü yerine getirdiğini, süreç içerisinde işlemlerin USD TRY konumunda bir müddet devam etmiş olup, müvekkili davacının gelişmelerden memnun kaldığını, ancak ilerleyen süreçte davalı şirketin kötü niyetli olarak bir takım ... gün sonu hesaplamaları ... hesap adı ile 2015 yılı itibari ile davacı müvekkilinin hesabında para kalmadığı gerekçesiyle sel pozisyonunu kapattığını, hesabı stop out olarak haksız yere tanımladığını, davacı müvekkilinin TC Başbakanlık ... Kurulu Aracılık...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/165 KARAR NO:2021/851
DAVA:Tazminat (Yatırım İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/02/2017 KARAR TARİHİ:02/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Yatırım İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin davalı ... A.Ş, ile emekli olduktan sonra celp edilecek sözleşmelerden de anlaşılacağı üzere bir '... ALIM SATIM sözleşmesi imzaladığını, sözleşme içeriğine göre kesin olmayan kar-zarar, varlık ve teminat yükümlülüğünü yerine getirdiğini, süreç içerisinde işlemlerin USD TRY konumunda bir müddet devam etmiş olup, müvekkili davacının gelişmelerden memnun kaldığını, ancak ilerleyen süreçte davalı şirketin kötü niyetli olarak bir takım ... gün sonu hesaplamaları ... hesap adı ile 2015 yılı itibari ile davacı müvekkilinin hesabında para kalmadığı gerekçesiyle sel pozisyonunu kapattığını, hesabı stop out olarak haksız yere tanımladığını, davacı müvekkilinin TC Başbakanlık ... Kurulu Aracılık Faaliyetleri Dairesi Başkanlığına 03.08.2015, 11.08.2015, 07.09,2015, 30.09.2015 ve 05.10.2015 tarihlerinde davalı kurumla ilgili ve diğer kurumlarla ilgili şikayette bulunmuş ise de kurumun 13.05.2016 tarihli E. ... sayılı cevabi yazısı ile şikayeti devre dışı bırakılarak "...aracı kurumların söz konusu uygulamaları sebebiyle zarara uğramış olduğunuza dair iddiamızın bulunması halinde genel hükümler uyarınca adli yargıya başvurma hakkımızın saklı olduğu hususlarının hatırlatılmasında fayda görülmüştür." cevabı verildiğini, mağduriyeti devam eden davacı müvekkilinin ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na davalı hakkında şikayet dilekçesi verdiğini, şikayetin ... soruşturma numarası ile kamu davası açılmak üzere soruşturma aşamasında bulunduğunu, davacı müvekkilinin her ne kadar bireysel müşteri hakem heyeti İstanbul Tahkim Merkezi nezdinde de başvuruda bulunmuş ise de Hukuk Mahkemeleri Kanunu ile ilgili hükümleri Adli Yargıya gitmeyi engellemediğinden ve müvekkilinin mağduriyeti de devam ettiğinden şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bu davanın açılmasının zorunluluk doğurduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... - ... alım satım sözleşmesi sonucu müvekkilinin uğradığı zararlara karşılık 500 ABD doları kuru 2000 TL'nin banka reaskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, davalının davacı müvekkiline vaki sataşmasının önlenmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili kurum arasında imzalanan 13.08.2004 tarihli ... Araçları Muhafaza Sözleşmesi, 05.05.2015 tarihli ... Alım Satım İşlemleri Çerçeve Sözleşmesi gereğince davacı adına ... yatırım hesabı açıldığını, ayrıca davacı ile müvekkili yatırım firması arasında ... Alım Satım İşlemleri Sözleşme Öncesi Bilgilendirme Formu, ... Alım Satım İşlemleri Risk Bildirim Formu ve ilgili formlar ve diğer belgeler de im...