Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/AİHM/E. — · K. 7860/02
AİHM

MEHMET SIDDIK EREN VE DİĞERLERİ/TÜRKİYE DAVASI

E. —K. 7860/0231 Mart 2009
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Đşbu karar Sözleşme’nin 44 / 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL T.C. vatandaşları Mehmet Sıdık Eren, Tahsin Aydın, Nihat Işıktaş, Reda Umut Bulut, Yılmaz Şehir, Semra Özbey, Selma Tanrıkulu ve Hangül Özbey (başvuranlar)...

Karar Metni

1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE MEHMET SIDDIK EREN VE DĐĞERLERĐ - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 7860/02 ) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 31 Mart 2009 Đşbu karar Sözleşme’nin 44 / 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.

2 USUL T.C. vatandaşları Mehmet Sıdık Eren, Tahsin Aydın, Nihat Işıktaş, Reda Umut Bulut, Yılmaz Şehir, Semra Özbey, Selma Tanrıkulu ve Hangül Özbey (başvuranlar) tarafından Türkiye Cumhuriyeti aleyhine, 24 Eylül 2001 tarihinde Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi - AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapılan 7860/02 numaralı başvuru sonucu bu dava görülmektedir Başvuranlar Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Diyarbakır Barosu avukatlarından S. Tanrıkulu tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI Başvuranlar sırasıyla 1979, 1978, 1978, 1983, 1980, 1972, 1964 ve 1978 doğumlu olup Diyarbakır’da ikamet etmektedir. Nihat Işıktaş, Reda Umut Bulut, Selma Tanrıkulu, Yılmaz Şehir ve Tahsin Aydın 19 Nisan 2001 tarihinde Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şubesi ekipleri tarafından yakalanarak gözaltına alınmışlardır. Semra Özbey ve Hangül Özbey ise 20 Nisan 2001’de yakalanarak gözaltına alınmışlardır. Başvuranlara yakalanma gerekçelerini belirten ve kendi imzalarını taşıyan yakalama tutanakları düzenlenmiştir. Bu belgelere göre başvuranlar yasadışı gösterilere katılmış, PKK’nın yan kolu olan YOK (Kürt demokratik halk birlikleri) lehine broşür dağıtmış ve afiş asmışlardır. Başvuranların tamamı yasadışı örgüt PKK’nın mensubu olmakla ve bu örgüte yardım ve yataklık etmekle suçlanmaktaydı. 28 Nisan 2001 tarihinde başvuranlar Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı önüne çıkarılmışlardır. Savcı aynı gün Hangül Özbey hakkında yapılan suçlamalarla ilgili takipsizlik kararı vermiş, Özbey serbest bırakılmıştır. Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi yetkili hakimi diğer başvuranların tutuklanmasına karar vermiştir. HUKUK I. AĐHS’NĐN 5/ 1 c) ve 2. MADDESĐNĐN ĐHLAL EDĐLDĐĞĐ ĐDDĐASI HAKKINDA Başvuranlar bir suç işlediklerini gösterir makul gerekçelerin bulunmayışından ve haklarında yapılan suçlamalardan haberdar edilmediklerinden şikayetçi olmakta, AĐHS’nin 5/1 c) ve 5/2 maddesini ileri sürmektedir. Hükümet başvur...

Benzer Kararlar

AIHM

E. — · K. 12471/03

13 Kasım 2007

AIHM

E. — · K. 5881/02

30 Eylül 2008

AIHM

E. — · K. —

11 Ocak 2011

AIHM

E. — · K. 60608/00

11 Nisan 2006

AIHM

E. — · K. 56006/00

11 Ekim 2005

AIHM

E. — · K. 3224/05,

16 Aralık 2008