DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili 18/06/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Konya merkezde ...plaka sayılı ticari taksi içerisindeyken trafik kazası geçirdiğini, ağır yaralandığını, sakat kaldığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde araç içerisinde olan müvekkilinin kusurunun olmadığını, kazaya neden olan ...plaka sayılı aracın kaza tarihinde davalı sigortaca ZMMS sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin maluliyet nedeniyle uğradığı zararı poliçe kapsamında ödenmesi için davalı ... şirketine başvuruda bulunduklarını, taleplerinin reddedildiğini, arabuluculuk aşamasında da anlaşmanın sağlanamadığını...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili 18/06/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Konya merkezde ...plaka sayılı ticari taksi içerisindeyken trafik kazası geçirdiğini, ağır yaralandığını, sakat kaldığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde araç içerisinde olan müvekkilinin kusurunun olmadığını, kazaya neden olan ...plaka sayılı aracın kaza tarihinde davalı sigortaca ZMMS sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin maluliyet nedeniyle uğradığı zararı poliçe kapsamında ödenmesi için davalı ... şirketine başvuruda bulunduklarını, taleplerinin reddedildiğini, arabuluculuk aşamasında da anlaşmanın sağlanamadığını beyan ederek müvekkilinin işbu trafik kazası nedeniyle fazlaya dair haklar saklı kalarak; müvekkilinin uğramış olduğu maluliyet nedeniyle 100,00 TL sürekli iş göremezlik nedeniyle uğradığı zarar, 50,00 TL ekonomik geleceğin sarsılmasından kaynaklı zarar, 1.000,00 TL geçici iş göremezlik nedeniyle uğradığı zarar olmak üzere toplam 1.150,00 TL (belirsiz alacak davası) maddi tazminatın dava tarihinden itibaren avans (ticari) faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı vekili 09/08/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; arabuluculuk son tutanağında her ne kadar toplantıya katılım sağlamadıkları şeklinde anlaşmama tutanağı tutulmuş ise de davacı adına yapılan arabuluculuk başvurusuna ilişkin taraflarına tebliğ edilen herhangi bir davet mektubu olmadığından toplantıdan haberdar olmadıklarını, bu nedenle yapılan arabuluculuk toplantısının geçerli olmadığını, davacı tarafça müvekkil şirkete yapılan başvuru sonucu hasar dosyasının açıldığını, gerekli belgelerin davacı tarafından müvekkil şirkete ibraz edilmediğini, bu sebeple ödeme yapılmadığını, kazaya karışan ...plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde ...numaralı trafik sigorta poliçesi 22/06/2017 - 22/06/2018 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin zorunlu mali sorumluluk sigortası gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, kusur durumunun net ve kesin olarak tespitinin gerektiğini, davacının Özürlülük Ölçütü Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkındaki Yönetmelik Hükümlerine göre raporun alınmasının gerektiğini, maluliyet tazminatına ilişkin hesaplamanın güncel TRH-2010 tablolarının ve %18 teknik faiz oranının esas alınarak yapılması gerektiğini, meydana gelen kaza...