DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2016 KARAR TARİHİ : 05/03/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı tarafından31/12/2012 tarihinden itibaren düzenlenen aylık faturalar ile fazla, hukuka aykırı ve yersiz olarak tahsil edilen kayap/kaçak, dağıtım bedeli ve iletim bedeli bunların KDV' leri dahil olmak üzere ilk aşamada 120.000,00 TL' nin davalıdan tahsilini, davalıca her faturanın haksız tahsil edildiği tarihten itbaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/523 Esas KARAR NO : 2018/249
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2016 KARAR TARİHİ : 05/03/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı tarafından31/12/2012 tarihinden itibaren düzenlenen aylık faturalar ile fazla, hukuka aykırı ve yersiz olarak tahsil edilen kayap/kaçak, dağıtım bedeli ve iletim bedeli bunların KDV' leri dahil olmak üzere ilk aşamada 120.000,00 TL' nin davalıdan tahsilini, davalıca her faturanın haksız tahsil edildiği tarihten itbaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle, elektrik piyasası kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi tabul edilip yasalaştığını, düzenlemede yer aldığ ı ilgili faaliyete ilişkin tüm maliyet ve hizmet bedellerini içeren kurul onaylı tarifelerin hüküm ve şartları bu tarifelere tabi olan tüm gerçek ve tüzel kişileri bağladığını,davanın ...A.Ş.'ye ihbarını talep ettiklerini, dava, belirsiz alacak davası açılmasına uygun mahiyette olmadığını, ve davacı kayıp kaçak bedeli ödediğinie dair herhangi bir delil sunmadığını, müvekkili şirket elektrik dağıtım şirketi olmayıp, özel sektör mesubu elektrik satış şirketi olduğunu, bu nedenle kendi adına tahsil etmediği kayıp, kaçak, iletim bedellerinin müvekkilinden talep ve tahsil edilmesinin mümkün olamayacağını, müvekkilinin sadece üretim yapmakta olduğunu, elektrikteki kayıp ve kaçakta sorumlu bulunmadığını, elektrik faturalarını yansıtılan kayıp, kaçak, dağıtım ve iletim bedelleri, mevzuat gereğince ve kapsamında tahsil edilmekte olduğunu, keyfi bir uygulama olmadığını, kayıp bedelinin, elektrik sistem altyapı ve iletimi esnasında doğan kayıpların telefisi anlamına gelmekte olduğunu, davacının tacir olduğunu, söz konsu faturalara yasal süresi içinde itiraz etmediğini, fatura ve içeriğini kabul ettiğini, davacının aldığı hizmetlerin bedelini ödemekle yükümlü olduğunu bu nedenlerle davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacının üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE YARGILAMININ ÖZETİ; Dava, elektrik faturalarındaki kayıp/kaçak bedeli, dağıtım bedeli, sayaç okuma bedeli, perakende satış hizmet bedeli ve iletim bedeli iadesi istemine ilişkindir. Davacı ile davalı arasında iş yerine ilişkin elektrik abonelik sözleşmesi bulunduğu, davacının davalı tarafından abonelik sözleşmesine istinaden kullandıkları elektrik enerjisi için düzenlediği faturaları ödediğini, ancak davalının düzenlediği faturalarda tahakkuk ettirdiği alacak kalemlerinin içinde k...