DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2017 KARAR TARİHİ :06/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin esnaf işletmesi olduğunu, davalı ile aralarında yapılan anlaşma ile bina tadilat işleri gereği faturalar düzenlendiğini, davalının bu faturalara istinaden bazı ödemeler yaptığını, ancak 25.856,07 TL bakiye alacak kaldığını, bu ödemeyi bütün ihtarlara rağmen gerçekleştirmediğini ve ... 14. İcra Müdürlüğünün ... esas numaralı dosya ile icra takibine başlandığını, davalı borçlunun icra takibine itiraz ettiğini, kendisine ödeme emri tebliğ edildikten sonra iade faturası düzenlediğini, davalının aldığı faturalara sekiz gün içerisinde itiraz etmemesi nedeniyle fatura içeriklerinin kesinleşmiş...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/106 Esas
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2017 KARAR TARİHİ :06/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin esnaf işletmesi olduğunu, davalı ile aralarında yapılan anlaşma ile bina tadilat işleri gereği faturalar düzenlendiğini, davalının bu faturalara istinaden bazı ödemeler yaptığını, ancak 25.856,07 TL bakiye alacak kaldığını, bu ödemeyi bütün ihtarlara rağmen gerçekleştirmediğini ve ... 14. İcra Müdürlüğünün ... esas numaralı dosya ile icra takibine başlandığını, davalı borçlunun icra takibine itiraz ettiğini, kendisine ödeme emri tebliğ edildikten sonra iade faturası düzenlediğini, davalının aldığı faturalara sekiz gün içerisinde itiraz etmemesi nedeniyle fatura içeriklerinin kesinleşmiş bu nedenle itirazın haksız olduğunu beyanla ... 14. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... 14. İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasına yaptıkları itirazın kaldırılması talebi için yasada öngörülen sürenin geçmiş olduğunu, takibe konu edilen faturanın iadeli taahhütlü, icra dosyasında PTT belgesi bulunan gönderi ile davacıya iade edildiğini, yapılan iş için kesilen fatura miktarlarının yapılan işin karşılığı olmadığını, fazla kesildiğini, yapılacak bilirkişi keşif incelemesinde görüleceği üzere müvekkili şirketin davacının yaptığı işlerin karşılığını ödediğini beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, faturaya dayalı icra takibine vaki itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerine ilişkindir. Mahkememizce ... 14. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiş, ... Vergi Dairesinden davacının hangi usulde vergilendirildiği ve vergiye esas kazanç bildirimi Esnaf ve Sanatkarlar odası ile Ticaret Sicil Müdürlüğünden kaydının bulunup bulunmadığı sorulmuş, gelen cevaplardan davacının ... Esnaf ve Sanatkar Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olduğu, Ticaret Sicil Müdürlüğünde kaydının olmadığı, 2012 yılından bu yana bildirdiği kazancının çok düşük olduğu, genelde zararda olduğu anlaşılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları nispi ticari davalar olarak sayılmış ve 5. maddesinde de "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli...