DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 18/04/2017 KARAR TARİHİ : 26/02/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...ünvanlı şirketin daha evvel .... Ltd. Şti. Ünvanı ile dava dışı 3. Şahıslar tarafından kurulduğunu, kurucu ortakların bilahare hisselerini davacıya ve müvekkil ...'e devrettikleri, şirketin sermayesini 5.000 TL ye çıkarıldığı, davacının adı geçen şirkette bulunan ve şirket sermayesinin 1/2 sine tekabül eden hisselerini, inançlı temlik kapsamında İstanbul .... Noterliğinin 11/05/2009 tarih ve ... yevm. Sayılı ''Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi'' ile müvekkillerden ...'e devrettiği, hisse devri hususunun Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 07/10/2011 tarih...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/356 KARAR NO : 2018/217
DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 18/04/2017 KARAR TARİHİ : 26/02/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...ünvanlı şirketin daha evvel .... Ltd. Şti. Ünvanı ile dava dışı 3. Şahıslar tarafından kurulduğunu, kurucu ortakların bilahare hisselerini davacıya ve müvekkil ...'e devrettikleri, şirketin sermayesini 5.000 TL ye çıkarıldığı, davacının adı geçen şirkette bulunan ve şirket sermayesinin 1/2 sine tekabül eden hisselerini, inançlı temlik kapsamında İstanbul .... Noterliğinin 11/05/2009 tarih ve ... yevm. Sayılı ''Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi'' ile müvekkillerden ...'e devrettiği, hisse devri hususunun Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 07/10/2011 tarih ... sayı ve .... Sayfasında ilan edildiği, hisse devrinin uzunca bir süre tescil ve ilan edilmemiş olmasının gerçek bir devir söz konusu olmadığını gösterdiği, davacının aleyhinde devam eden ceza soruşturmaları olduğu ve davacının uzunca bir süre cezaevinde kaldığı, bu olumsuz durumun şirketi etkilememesi amacıyla hisselerini geri iade edilmek üzere müvekkillerden ...'e devrettiği, davacının devir bedeli olarak herhangi bir bedel almadığı, tüm bu hususların tanık beyanları ile ispatlanacağı iddia edilerek şirket hisselerinin davacıya ait olduğunun tespiti ile pay defteri ve ticaret siciline işlenmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davayı kabul etmemekle birlikte zamanaşımı itirazında bulunduğunu, zamanaşımının başlangıç tarihinin noterde düzenlenen hisse devri sözleşmesinin tarihi olup 5 yıllık zamanaşımı süresinin çoktan sona erdiğini, davacının dava harcını ikmal etmesi gerektiğin, dosyada inançlı temlik söz konusu olmadığını, davacının tanık dinletmesine muvafakat etmediklerini, öncelikle zamanaşımından dolayı davanın reddine, aksi halde harcın tamamlatılması için davacıya 1 aylık süre verilmesine, tamamlamadıkları takdirde dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller ve Yargılamanın ÖZeti Dava ,davalı şirkette bulunan hisselerini inançlı temlik ile devrettiği bu sebeple söz konusu hissenin adına devir ve tescili talebine ilişkindir. Dosyaya delil olarak, Davacı ile müvekkilim ... arasında akdedilen İstanbul .... Noterliğinin, 11.05.2009 tarihli Limited Şirket hisse Devir Sözleşmesi ,Sermaye artışı ortaklar kurulu toplantısının yapılacağına dair 05.04.2010 tarihli ticaret sicil gazetesi fotokopisi ,Sermayenin 465.000-TL'ye çıkartıldığına dair 11.06.2010 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi, Hisse devirlerinin İlan edildiği 07.10.2011 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi, Davalı şirketin unvan değişikliğine dair Ticaret Sicil Gazetesi örnekleri celb ve ibraz edilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan ...