Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/878 · K. 2018/1281
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/878 K. 2018/1281

E. 2017/878K. 2018/128114 Aralık 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/10/2017 KARAR TARİHİ : 14/12/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde; 31/08/2017 vade tarihli, 10.000 USD bedelli senedi kaybettiğini ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacıya zayi sebebiyle iptalini talep ettiği bononun keşidecisinin, düzenleme tarihinin ve kaybolmasına ilişkin delillerini ibraz etmek, ilanın gazetede yayınlanması için 400 TL masrafın tebliğden itibaren 2 hafta içeresinde mahkeme veznesine yatırılması hususunda meşruhatlı davetiye çıkartılmış, belirtilen hususlar yerine getirilmediği takdirde davanın reddine karar verileceği ihtar edilmiş, tebligatın usulüne uygun olarak yapılmış olduğu, ilan masrafının yatırılmadığı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/878 Esas KARAR NO : 2018/1281

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/10/2017 KARAR TARİHİ : 14/12/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde; 31/08/2017 vade tarihli, 10.000 USD bedelli senedi kaybettiğini ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacıya zayi sebebiyle iptalini talep ettiği bononun keşidecisinin, düzenleme tarihinin ve kaybolmasına ilişkin delillerini ibraz etmek, ilanın gazetede yayınlanması için 400 TL masrafın tebliğden itibaren 2 hafta içeresinde mahkeme veznesine yatırılması hususunda meşruhatlı davetiye çıkartılmış, belirtilen hususlar yerine getirilmediği takdirde davanın reddine karar verileceği ihtar edilmiş, tebligatın usulüne uygun olarak yapılmış olduğu, ilan masrafının yatırılmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 35,90 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 31,40-TL den mahsubu ile eksik kalan 4,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/12/2018 Katip ... E-imza Hakim ... E-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1206 · K. 2018/814

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1210 · K. 2018/796

6 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/772 · K. 2018/1133

5 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/764 · K. 2018/268

16 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/723 · K. 2018/1291

14 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/676 · K. 2018/1423

13 Aralık 2018