Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/142 · K. 2018/213
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/142 K. 2018/213

E. 2018/142K. 2018/21313 Mart 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile;Müvekkil şirket, ticari ilişkiden dolayı keşideci şirketten aldığı; keşidecisi ---- San. Ve Tic. Ltd. Şti., 05.02.2018 keşide tarihli, keşide yeri Yalova olan , ---Bankası A.Ş. --- Şubesi'nin --- seri numaralı, 35.000,00-TL bedelli ve müvekkil şirket emrine yazılı çek kaybolduğundan dava konusu çekin zayi nedeni ile iptalini talep ve dava etmiştir. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çekin kimin elinde bulunduğu tespit edilmiştir, çeki elinde bulunduran kişiye karşı dava da açıldığı anlaşıldığından artık davanın konusu kalmamıştır. Bu nedenle konusu kalmayan dava hakkında aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/142 KARAR NO : 2018/213

DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ DAVA TARİHİ : 02/02/2018 KARAR TARİHİ : 13/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile;Müvekkil şirket, ticari ilişkiden dolayı keşideci şirketten aldığı; keşidecisi ---- San. Ve Tic. Ltd. Şti., 05.02.2018 keşide tarihli, keşide yeri Yalova olan , ---Bankası A.Ş. --- Şubesi'nin --- seri numaralı, 35.000,00-TL bedelli ve müvekkil şirket emrine yazılı çek kaybolduğundan dava konusu çekin zayi nedeni ile iptalini talep ve dava etmiştir. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çekin kimin elinde bulunduğu tespit edilmiştir, çeki elinde bulunduran kişiye karşı dava da açıldığı anlaşıldığından artık davanın konusu kalmamıştır. Bu nedenle konusu kalmayan dava hakkında aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Konusu kalmayan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Dava konusu çek ile ilgili olarak ödemeden men yasağının KALDIRILMASINA, Bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere YAZILMASINA, 4-Kullanılmayan gider avansının talep halinde yatırana İADESİNE, Dair, tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 13/03/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/185 · K. 2018/236

28 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/237 · K. 2018/566

12 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/41 · K. 2018/564

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/140 · K. 2018/315

2 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/141 · K. 2018/429

2 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/144 · K. 2018/523

26 Haziran 2018