Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığı tarafından yapılmıĢ olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiĢ olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koĢulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM LEYLA ALP VE DĠĞERLERĠ / TÜRKĠYE DAVASI (Başvuru no. 29675/02) KARAR STRAZBURG 10 Aralık 2013 İşbu karar nihaidir. Bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir 2 Leyla Alp ve diğerleri / Türkiye davasında, Başkan, Guido Raimondi, Yargıçlar, IĢıl...
____________________________________________________________________________________________________________________ Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığı tarafından yapılmıĢ olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiĢ olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koĢulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü, Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM LEYLA ALP VE DĠĞERLERĠ / TÜRKĠYE DAVASI (Başvuru no. 29675/02) KARAR STRAZBURG 10 Aralık 2013 İşbu karar nihaidir. Bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir
2 Leyla Alp ve diğerleri / Türkiye davasında, Başkan, Guido Raimondi, Yargıçlar, IĢıl KarakaĢ, Peer Lorenzen, Dragoljub Popović, András Sajó, Paulo Pinto de Albuquerque, Helen Keller, ve Bölüm Yazı işleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla Daire olarak toplanan Avrupa Ġnsan Hakları Mahkemesi (Ġkinci Bölüm), 19 Kasım 2013 tarihinde gerçekleĢtirdiği müzakereler neticesinde, yukarıda belirtilen tarihte aĢağıdaki kararı vermiĢtir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (no. 29675/02) davanın temelinde, isimleri ekte yer alan yirmi Türk vatandaĢının (“baĢvuranlar”) 18 Haziran 2002 tarihinde Avrupa Ġnsan Hakları SözleĢmesi’nin (“SözleĢme”) 34. maddesi uyarınca yapmıĢ oldukları baĢvuru bulunmaktadır. 2. BaĢvuran Berna Ünsal, mirasçı bırakmaksızın 18 Haziran 2005 tarihinde hayatını kaybetmiĢtir. Berna’nın anne ve babası, Tevfik Fikret Saygılı ve Necla Saygılı, 29 Temmuz 2005 tarihli yazıyla, mirasçı sıfatıyla Mahkeme önündeki yargılamayı sürdürmek istediklerini bildirmiĢlerdir. Hâlihazırda söz konusu sıfatın baĢvuranın anne ve babasına verilmesinin gerekmesine rağmen, uygulamaya iliĢkin nedenlerle, mevcut kararda Berna Ünsal “baĢvuran” olarak anılmaya devam edecektir (Dalban / Romanya [BD], no. 28114/95, AĠHM 1999-VI).
3 3. BaĢvuranlar, Ġzmir’de görevli Avukat Ġ. G. Kireçkaya tarafından temsil edilmiĢlerdir. Türk Hükümeti ise (“Hükümet”), kendi görevlisi tarafından temsil edilmiĢtir. 4. BaĢvuru, 20 Kasım 2008 tarihinde Hükümete tebliğ edilmiĢtir. SözleĢme’nin 29. maddesinin 1. fıkrası gereğince, Daire’nin, davanın kabul edilebilirliği ve esası konusunda aynı anda karar vermesi kararlaĢtırılmıĢtır. OLAYLAR I. DAVANIN KOġULLARI 5. BaĢvuranların doğum tarihleri ekteki listede yer almaktadır. A. “Hayata dönüş” olarak isimlendirilen operasyon 6. Ekim 2000 tarihinde çok sayıda tutuklu, esasen tutuklular için daha küçük yaĢama birimlerinin oluĢturulmasına yönelik “F tipi” Cezaevi projesini protesto etmek amacıyla açlık grevi ve “ölüm orucu” baĢlatmıĢlardır. 200...