Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/237 · K. 2018/710
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/237 K. 2018/710

E. 2018/237K. 2018/71025 Mayıs 2018
genel kurul kararının iptalitedbir kararıyönetim kurulu kararının iptalianonim şirketihtiyati tedbiricranın durdurulmasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 16/03/2018 KARAR TARİHİ : 25/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı şirketin ortakları olan dava dışı ..., ... ve davacı ...'nın 2010 yılına kadar %100ü kendilerine ait davöalı şirketteki hisselerinin %70ini Hint uyruklu dava dışı... Ltd'ye sattığını ve şirketin bu hisse devri sonrasında ünvanının ... AŞ olarak değiştirildiğini, davalı şirketteki müşterek yönetim ve temsil yapısının 2017 yılı ortalarına kadar kusursuz işlediğini, 2017 yılı ortalarına doğru davacı...'dan hiçbir bilgi ve belge ibraz etmeksizin finansal belgelere imza atmasının talep edilmeye başlandığını, yönetim kurulu üyelerinden ...'nın 16/11/2017 tarihinde yönetim kurulundan istifa ettiğini, davalı şirket...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/237 Esas KARAR NO : 2018/710 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 16/03/2018 KARAR TARİHİ : 25/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı şirketin ortakları olan dava dışı ..., ... ve davacı ...'nın 2010 yılına kadar %100ü kendilerine ait davöalı şirketteki hisselerinin %70ini Hint uyruklu dava dışı... Ltd'ye sattığını ve şirketin bu hisse devri sonrasında ünvanının ... AŞ olarak değiştirildiğini, davalı şirketteki müşterek yönetim ve temsil yapısının 2017 yılı ortalarına kadar kusursuz işlediğini, 2017 yılı ortalarına doğru davacı...'dan hiçbir bilgi ve belge ibraz etmeksizin finansal belgelere imza atmasının talep edilmeye başlandığını, yönetim kurulu üyelerinden ...'nın 16/11/2017 tarihinde yönetim kurulundan istifa ettiğini, davalı şirket yönetim kurulu müstafi yönetim kurulu üyesinin imzasını da içerir adres değişikliğine ilişkin yönetim kurulu kararını davacının bilgisi ve onayı olmaksızın aldığını, ilgili kararın iptali için İstanbul ... ATMnin ... esas sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, ilgili davanın açılmasından sonra davalı şirketin yönetim kurulu başkanı...'ın, davacı...'ya davalı şirketin temsil-ilzam kuralını değiştirecek nitelikte bir yönetim kurulu kararını imzalaması için e-posta yoluyla gönderildiğini ve davacının da bu kararı onaylamayacağını muhalefet şerhi koyarak beyan ettiğini, yönetim kurulu üyesi ...'ın yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğine ilişkin tespit için İstanbul ...ATMnin ... esas sayılı davasının ikame edildiğini, davalı şirketin yönetim kurulunun, 07/03/2018 tarihli yönetim kurulu kararı ile davacı...'nın imza yetkisini sonlandırarak Müstafi ... ile yönetim kurulu başkanını münferiden imzaya yetkili kıldığını ve bu kararın tescil edildiğini, ancak ilan edilmediğini, müşterek imza kuralının, şirket teamülüne ve temsil esaslarına aykırı bir şekilde değiştirildiğini, müstafi bir yönetim kurulu üyesinin yeniden göreve seçilmeden önerilen yönetim kurulu kararına imza atmasının hukuka ayırı olduğunu beyanla, hukuka aykırı bir şekilde alınan 07/03/2018 tarih 2018/1 sayılı yönetim kurulu kararının iptalini, işbu kararın icrasının durdurulması amacıyla Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınının tedbiren durdurulmasına ve ilgili tedbir kararının yönetim kurulu kararının ilan edilmesinden evvel İstanbul Ticaret Siciline ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine gönderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davalı şirketin yönetim kurulunun 07/03/2018 günü 2018/1 sayılı yönetim kurulu kararını usulüne uygun bir şekilde alarak davacı...'nın imza yetkisinin sonlandırılmasına ve diğer yönetim kurulu üyeleri ... ve ...'nin münferit imzaları ile davalı şirketi temil ve ilzam etmelreine karar verdiğini, davacnın itiraz ettiği bu k...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 407

Uygulanma alanı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1028 · K. 2018/631

28 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/581 · K. 2018/342

10 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/261 · K. 2018/839

20 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/821 · K. 2018/1273

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/281 · K. 2018/908

19 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/277 · K. 2018/907

19 Eylül 2018