Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/554 · K. 2018/1460
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/554 K. 2018/1460

E. 2018/554K. 2018/146031 Aralık 2018
sıra cetvelihak düşürücü süreterkin talebimakul süreistinaf yoluidari işlemadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/06/2018 KARAR TARİHİ : 31/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sırasında, her ne kadar tensip tutanağında ön incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verilmiş ise de, dosya görülen lüzum üzerine ele alınarak yapılan hukuki değerlendirme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Vakfı'nın Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin 23/07/2016 Tarihli Resmi Gazetede Yayımlanan 667 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 2.Maddesi Uyarınca kapatılarak tüm alacak ve hakları ... Müdürlüğü'ne devir olduğunu, ... Vakfı'nın, müflis .... Şubesi nezdinde bulunan mevduat...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/554 Esas KARAR NO : 2018/1460

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 21/06/2018 KARAR TARİHİ : 31/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sırasında, her ne kadar tensip tutanağında ön incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verilmiş ise de, dosya görülen lüzum üzerine ele alınarak yapılan hukuki değerlendirme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Vakfı'nın Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin 23/07/2016 Tarihli Resmi Gazetede Yayımlanan 667 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 2.Maddesi Uyarınca kapatılarak tüm alacak ve hakları ... Müdürlüğü'ne devir olduğunu, ... Vakfı'nın, müflis .... Şubesi nezdinde bulunan mevduat hesaplarında bulunan tüm bakiyenin müvekkili idarenin hesabına aktarılmasını, İflas Müdürlüğünün müvekkili idareye 11/06/2018 tarihinde tebliğ edilen ... 1.İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında 1643 kayıt no'lu alacak kaydı ile ilgili ibraz edilen belgelerden alacak talebi tutarı tespit edilemediğinden, alacak talebinin reddine karar verildiğini, ... 1.İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasında 1643 kayıt no'lu alacak; kapatılan ... Vakfı ile ilgili olarak yapılan, Rehberlik ve Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından 01/01/2011-23/07/2016 tarihleri arasındaki iş ve işlemlerinin incelenmesi sonucunda hazırlanan 07/12/2016 tarih 4/164-164 sayılı ve 14 no'lu Teftiş Raporunda açıkça görüldüğünü, alacaklarının reddine ilişkin kararın kaldırılmasını, alacaklarının kabul edilmek suretiyle sıra cetveline kaydının yapılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İcra ve İflas Kanununun 235.maddesine göre, sıra cetveline itiraz edenlerin cetvelin ilanından itibaren on beş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açma mecburiyeti olduğunu, bu kapsamda, şayet davacı taraf işbu davayı hak düşürücü süre içerisinde açmamış ise davanın öncelikle usulden reddi gerektiğini, 23.07.2016 tarih ve 29779 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunun 22.07.2016 tarih ve 6947 sayılı Kararı ile ... Fonunun 21.07.2016 tarih ve 9029 sayılı yazısında yer alan talebi üzerine, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 107. Maddesinin son fıkrası hükmü çerçevesinde ....nin faaliyet izninin kaldırılmasına karar verildiğini, bunun üzerine, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından ... Fonu tarafından açılan iflas davasında, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 106.maddesi uyarınca müvekkil Bankanın iflasına, iflasın 16.11.2017 tarih ve saat 15.28 itibariyle açılmasına, iflas tasfiyesinin Fon tarafından yerine getirilmesine karar veridiğini,Müflis Bankanın iflas tasfiyesi, ...nün 2017/14 iflas sayılı dosyası üzer...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/552 · K. 2018/1456

28 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/557 · K. 2018/1455

28 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/550 · K. 2018/1451

28 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/554 · K. 2018/1352

28 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/560 · K. 2018/1444

28 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/543 · K. 2018/1459

28 Aralık 2018