© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmî çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KÜÇÜKBALABAN VE KUTLU / TÜRKİYE (Başvuru No. 29764/09 ve 36297/09) KARAR STRAZBURG 24 Mart 2015 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. KÜÇÜKBALABAN VE KUTLU / TÜRKİYE KARARI 1 Küçükbalaban ve Kutlu / Türkiye davasında, Başkan András...
__________________________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmî çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KÜÇÜKBALABAN VE KUTLU / TÜRKİYE (Başvuru No. 29764/09 ve 36297/09) KARAR STRAZBURG 24 Mart 2015 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.
KÜÇÜKBALABAN VE KUTLU / TÜRKİYE KARARI 1 Küçükbalaban ve Kutlu / Türkiye davasında, Başkan András Sajó, Yargıçlar Işıl Karakaş, Helen Keller, Paul Lemmens, Egidijus Kūris, Robert Spano, Jon Fridrik Kjølbro ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Abel Campos’un katılımıyla Daire olarak toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), 3 Mart 2015 tarihinde gerçekleştirilen müzakerelerin ardından yukarıda belirtilen tarihte aşağıdaki kararı vermiştir. USUL 1. Davanın temelinde, iki Türk vatandaşı olan Aygül Küçükbalaban ve Mehmet Kutlu’nun (“başvuranlar”), İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca 27 Mayıs 2009 tarihinde Türkiye Cumhuriyeti aleyhinde Mahkeme’ye yapmış oldukları iki başvuru (No. 29764/09 ve 36297/09) yer almaktadır. 2. Başvuranlar, Ankara Barosuna bağlı Avukat M.R. Tiryaki tarafından temsil edilmektedirler. Türk Hükümeti (“Hükümet”), kendi görevlisi tarafından temsil edilmektedir. 3. Başvurular, 23 Nisan 2010 tarihinde, Hükümete tebliğ edilmiştir.
KÜÇÜKBALABAN VE KUTLU / TÜRKİYE KARARI 2 OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI 4. Başvuranlar sırasıyla 1972 ve 1971 doğumludur ve Ankara’da ikamet etmektedirler. Başvuranlar, devlet memurları olup, Milli Eğitim Bakanlığı’na bağlı devlet okullarında öğretmenlik mesleğini icra etmektedirler. Ayrıca başvuranlar, eğitim alanında kurulan Eğitim ve Bilim Emekçileri Sendikası’na (“Eğitim-Sen”) üyedirler. 5. Başvuranlar, 15 Şubat 2005 tarihinde, Şanlıurfa Demokrasi Platformu ve başvuranların da üye olduğu sendika da dâhil olmak üzere çeşitli sendikalardan, derneklerden ve siyasi partilerden oluşan sivil toplum örgütleri birliği tarafından düzenlenen “Dünyada Küresel Savaşa Karşı Küresel Barış” konulu gösteriye katılmışlardır. 6. Başvuranların söz konusu gösteriye katılmaları nedeniyle haklarında disiplin soruşturması başlatılmıştır. 7. Başvuranlar, Şanlıurfa İl Milli Eğitim Müdürlüğü Disiplin Kurulu’nun 14 Haziran 2005 tarihli kararları ile, Devlet Memurları Kanunu’nun 125/D- (o) maddesi uyarınca bir yıl boyunca kademe ilerlemesinin ...