Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Türkiye Cumhuriyeti aleyhine yapılan ve (35785/03) numaralı başvurunun nedeni T.C. vatandaşı Halil Đbrahim Köktepe’nin (başvuran) 17 Ekim 2003 tarihinde Avrupa Đnsan...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE KÖKTEPE - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 35785/03 ) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ (Adil Tazmin) STRAZBURG 13 Ekim 2009 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Türkiye Cumhuriyeti aleyhine yapılan ve (35785/03) numaralı başvurunun nedeni T.C. vatandaşı Halil Đbrahim Köktepe’nin (başvuran) 17 Ekim 2003 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (AĐHM) Temel Đnsan Hakları ve Özgürlüklerini güvence altına alan Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. 22 Temmuz 2008 tarihli bir kararla AĐHM, Ek 1 No’lu Protokol’ün 1. maddesinin ihlal edildiğine hükmetmiştir (Köktepe ve diğerleri-Türkiye, başvuru no: 35785/03 22 Temmuz 2008). AĐHS’nin 41. maddesinin uygulanması kapsamında başvuran maruz kaldığına kanaat getirdiği zararlar için bazı meblağlar talep etmiştir. AĐHM, AĐHS’nin 41. maddesinin uygulanması hususunu saklı tutmuş ve Hükümet ve başvuranı, kararın tebliğinden itibaren altı ay içinde bu mesele hakkındaki görüşlerini yazıyla kendisine bildirmeye ve bilhassa aralarında varacakları her türlü uzlaşmadan kendisini haberdar etmeye davet etmiştir. Başvuran ve Hükümet görüşlerini sunmuşlar ancak dostane çözüm imkânı sağlayan bir uzlaşmaya varamamışlardır. HUKUK A. Maddi zarar Başvuran maddi zarar karşılığı olarak m2’si yaklaşık 83 Euro’dan toplam yüzölçümü 21.200 m2’lik arazi için 1.761.230 Euro talep etmektedir. Başvuran bu bağlamda yakın civardaki arazilerin değerine atıfla bir karşılaştırma yapmakta ve AĐHM’nin dikkatine iki satış sözleşmesini sunmaktadır: buna göre 13.766,44 m2’lik arazinin değeri 4.217.500 Euro; 12.026,56 m2’lik diğer arazinin değeri ise 2.078.050 Euro’dur. Başvuran tahdit yapılan arazinin tam yüzölçümünü belirtir bir belgeye dayanmadan arazinin toplam değeri için bir tazminat ödenmesini talep etmekte, tahdit nedeniyle arazinin yalnızca bir bölümü etkilense dahi (ki başvurana göre yaklaşık 18.000 m2’dir) arazinin kalan kısmının kullanılabilirliğini yitirdiğini öne sürmektedir. Başvuran ayrıca bu on yıllık süre boyunca % 2 oranında değer kaybetmesiyle birlikte uğramış olduğu 352.246 Euro tutarındaki maddi kaybın tazmin edilmesini talep etmektedir. Başvuran manevi tazminat olarak ise 10.000 Euro talep etmektedir. Hük...