DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 18/04/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ..., ..., ..., ... Mah.... Sk.N....de bulunan ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerine davalı firma % 50 hisse oranında ortak olarak inşaat yapımını üstlendiklerini, sunulan hesap dökümü neticesinde 39.260,86 -TL fazla harcama yapmış oldukları gerekçesi ile yapılan itiraz ile icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalı şirket ile aralarında yaşanan bazı nedenlerden dolayı 5.10.2017 tarihinden 23.10.2017 tarihine kadar yapılan fatura karşılığı ve banka ödemeleri ile yapılan 39.260,86-TL harcamalar neticesinde ½ hissesine isabet eden 19.630,43-TL alacaklarının bulunduğunu, ... 1. Noterliğinin 22.8.2017 tarih ve...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/991 Esas KARAR NO : 2018/451
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 18/04/2018
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ..., ..., ..., ... Mah.... Sk.N....de bulunan ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerine davalı firma % 50 hisse oranında ortak olarak inşaat yapımını üstlendiklerini, sunulan hesap dökümü neticesinde 39.260,86 -TL fazla harcama yapmış oldukları gerekçesi ile yapılan itiraz ile icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalı şirket ile aralarında yaşanan bazı nedenlerden dolayı 5.10.2017 tarihinden 23.10.2017 tarihine kadar yapılan fatura karşılığı ve banka ödemeleri ile yapılan 39.260,86-TL harcamalar neticesinde ½ hissesine isabet eden 19.630,43-TL alacaklarının bulunduğunu, ... 1. Noterliğinin 22.8.2017 tarih ve ... sayılı ihtarnamesi ile inşaatın durması gerek firmanın ve gerekse firmalarının mal sahiplerini mağdur edileceğinin ihtar edildiğini belirterek, ... 7. İcra Müdürlüğünün ... E. saılı takip dosyasındaki itirazın iptali ile % 20 inkar tazminatı ile takip tarihinden itibaren ticari faiz, harcın davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmaz üzerine yapılacak inşaatın müteaahidi konumunda olan ve bu parselde bulunan bir kısım arsa sahibi ile ... 143. Noterliğince düzenlenen 3.12.2013 tarihli, ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin yapımcı ( müteahhit ) tarafı olan şirket olduğunu, anılan taşınmaz üzerine yapılacak inşaatın müteaahhidi konumunda olan ve bu parselde bulunan bir kısım arsa sahibi ile ... 5. Noterliğince düzenlenen 15.6.2015 tarihli ... yevmiye no.lu düzenleme şeklinde taşınma satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin yapımcı ( müteahhit ) tarafı olan şirket olduğunu, anılan parsel üzerinde bulunan arsa üzerinde 6 arsa sahibi müvekkili şirket ile kat karşılığı sözleşme imzalarken diğer 6 arsa sahibi davacı şirket ile kat karşılığı sözleşme imzalandığını, taraflar arasında ... 1. Noterliğince düzenlenen 25.5.2016 tarihli ve ... yevmiye numaralı Ortak Girişim Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede, alınacak kararların oy birliği ile alınması gerektiği yazılı olduğu halde, 2017 yılının başından itibaren ortak girişim bütçesini tek başına yönetmeye başladığı, alım ve alt işverenlerle yapılacak sözleşmeleri tek başına imza edip geçerlilik altına almaya çalıştığını, firma yetkililerinin müşterek imzası ile çift defter esaslı tutulması gereken mali kayıtların davacı tarafın yanaşmaması üzerine tutulamadığını ve mali kayıtların sadece davacı tarafın muhasebecisi tarafından tutulduğunu, davacının açıkça ortak girişim sözleşmesindeki yükümlülüklerine aykırı davrandığını, davacıya ihtarname gönderilerek altında taraflarının ıslak imzası ...