© T.C. Dışişleri Bakanlığı, 1999. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ SÜREK – TÜRKĐYE DAVASI (No. 2) (Başvuru No. 24122/94) KARAR STRAZBURG 8 Temmuz 1999 Đşbu karar metni, Mahkemenin seçkin karar ve hükümleri resmi raporlarında nihai şekilde yayınlanmasından önce Sekreterya revizyonuna tabidir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE 8 TEMMUZ 1999 TARĐHLĐ (2. NOLU) SÜREK KARARI 1 Sürek – Türkiye (2 Nolu)...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ Sürek – Türkiye davası (no. 2) (Ba vuru No. 24122/94) KARAR STRAZBURG, 8 Temmuz 1999 AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 1999. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ SÜREK – TÜRKĐYE DAVASI (No. 2) (Başvuru No. 24122/94) KARAR STRAZBURG 8 Temmuz 1999 Đşbu karar metni, Mahkemenin seçkin karar ve hükümleri resmi raporlarında nihai şekilde yayınlanmasından önce Sekreterya revizyonuna tabidir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE
8 TEMMUZ 1999 TARĐHLĐ (2. NOLU) SÜREK KARARI 1 Sürek – Türkiye (2 Nolu) davasında, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşmenin (“Sözleşme”) 11. Protokol ile değişik1 27. Maddesi ve Mahkeme Đçtüzüğünün 2 ilgili hükümleri uyarınca; Sn. L. Wildhaber, Başkan, Sn. E. Palm, Sn. A. Pastor Ridruejo, Sn. G. Bonello, Sn. J. Makarczyk, Sn. P. Kuris, Sn. J.-P. Costa, Sn. F. Tulkens, Sn. V. Straznicka, Sn. M. Fischbach, Sn. V. Butkevych, Sn. J. Casadevall, Sn. H.S. Greve, Sn. A.B. Baka, Sn. R. Maruste, Sn. K. Traja, hakimler Sn. F. Gölcüklü, ad hoc hakim, isimli hakimler ile Sekreter Yardımcıları Sn. P.J. Mahoney ve Sn. M. de Boer- Buquicchio’un katılımıyla toplanmış olan Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi Heyeti, 4 Mart ve 16 Haziran 1999 tarihli gizli oturumları sonucunda, Yukarıda son anılan tarihte benimsenmiş olan aşağıdaki karara varmıştır: USULĐ ĐŞLEMLER 1. Dava, Sözleşme’nin 32. Maddesi’nin 1. fıkrası ve 47. Maddesinde öngörülen üç aylık süre içinde, 17 Mart 1998 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Komisyonu (“Komisyon”) tarafından, Sözleşme’nin3 eski 19. maddesi uyarınca kurulu bulunan Mahkememize sunulmuştur. Bir Türk vatandaşı olan Sn. Kemal Tekin tarafından, Sözleşme’nin eski 25. Maddesi uyarınca 9 Mart 1994 tarihinde Türkiye aleyhine Komisyona yapılan bir başvurudan (no.24122/94) kaynaklanmıştır. Sekreteryanın Açıklaması: 1 - 2 11 no’lu Protokol ve Mahkeme Đçtüzüğü 1 Kasım 1998 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 3 19. Maddeyi değiştiren 11 No’lu Protokolün yürürlüğe girmesinden itibaren Mahkeme sürekli bazda faaliyet göstermiştir.
8 TEMMUZ 1999 TARĐHLĐ (2. NOLU) SÜREK KARARI 2 Komisyon’un talebi Sözleşme’nin eski 44. ve 48 Maddeleri ile Türkiye tarafından mahkemenin zorunlu yetkinin tanındığı bildirgeye (Eski 46....