Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/536 · K. 2018/525
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/536 K. 2018/525

E. 2016/536K. 2018/5257 Mayıs 2018
kıymetli evrakın iptaliçek iptaliiptal kararıödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/06/2016 KARAR TARİHİ : 07/05/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde belirttiği Bank.... ... Şubesinden verilen ve .... Ltd. Şti. Ve .... Ldt. Şti. tarafından keşide edilen 19 adet çeki kaybetmek suretiyle zayi ettiğini ileri sürerek ödeme yasağı ile iptaline karar verilmesini istemiştir. Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir. Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir. Dava konusu çekler hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, ilan süresi içinde çekleri elinde bulunduran tarafından mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Bu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/536 KARAR NO : 2018/525

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/06/2016 KARAR TARİHİ : 07/05/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde belirttiği Bank.... ... Şubesinden verilen ve .... Ltd. Şti. Ve .... Ldt. Şti. tarafından keşide edilen 19 adet çeki kaybetmek suretiyle zayi ettiğini ileri sürerek ödeme yasağı ile iptaline karar verilmesini istemiştir. Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir. Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir. Dava konusu çekler hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, ilan süresi içinde çekleri elinde bulunduran tarafından mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Bu durumda dava konusu çekler için zayi koşullarının oluştuğunun kabulü gerekir. Hal böyle olunca davacı tarafın beyanları, ibraz edilen deliller, sicil gazetesi ilânları ve tüm dosya kapsamıyla dava konusu çekleri elinde bulunduran belli olmadığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-BANKA VE ŞUBESİ : BANK... ŞUBESİ KEŞİDECİSİ : ... LDT ŞTİ ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/07/2016 MEBLAĞ : 3.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ : BANK... ŞUBESİ KEŞİDECİSİ : ...LDT ŞTİ ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/08/2016 MEBLAĞ : 3.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ : BANK... ŞUBESİ KEŞİDECİSİ : ...LDT ŞTİ ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/09/2016 MEBLAĞ : 2.000,00 USD

BANKA VE ŞUBESİ : BANK... ŞUBESİ KEŞİDECİSİ : ... LDT ŞTİ ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/10/2016 MEBLAĞ : 3.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ : BANK... ŞUBESİ KEŞİDECİSİ :... LDT ŞTİ ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/11/2016 MEBLAĞ : 3.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ : BANK... ŞUBESİ KEŞİDECİSİ : ... LDT ŞTİ ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/12/2016 MEBLAĞ : 3.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ : BANK...ŞUBESİ KEŞİDECİSİ : ...LDT ŞTİ ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/01/2017 MEBLAĞ : 3.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ : BANK... ŞUBESİ KEŞİDECİSİ : ... LDT ŞTİ ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 28/02/2017 MEBLAĞ : 3.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ : BANK... ŞUBESİ KEŞİDECİSİ : ...LDT ŞTİ ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/03/2017 MEBLAĞ : 3.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ : BANK... ŞUBESİ KEŞİDECİSİ : ... LDT ŞTİ ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/04/2017 MEBLAĞ : 3.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ : BANK... ŞUBESİ KEŞİDECİSİ : ... LDT ŞTİ ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/05/2017 MEBLAĞ : 3.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ : BANK...ŞUBESİ KEŞİDECİSİ : ... LDT ŞTİ ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/06/2017 MEBLAĞ : 3.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ : BANK... ŞUBESİ KEŞİDECİSİ : ...LDT ŞTİ ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/07/2017 MEBLAĞ : 3.000,00 TL

BANKA VE ŞUBESİ : BANK... ŞUBESİ KEŞİDECİSİ : ...LDT ŞTİ ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30/08/2017...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/528 · K. 2018/131

6 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/515 · K. 2018/700

13 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/331 · K. 2018/608

4 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1032 · K. 2018/556

9 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/524 · K. 2019/756

10 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1046 · K. 2018/587

30 Mayıs 2018