TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 28/02/2018 KARAR TARİHİ : 13/09/2018 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 28/02/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu kambiyo senetlerinin elinden çıktığını beyan ederek, kambiyo senetlerinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekili, karar celsesinde talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ E ESAS NO : 2018/243 KARAR NO : 2018/905 TALEP : Hasımsız TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 28/02/2018 KARAR TARİHİ : 13/09/2018 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 28/02/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu kambiyo senetlerinin elinden çıktığını beyan ederek, kambiyo senetlerinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekili, karar celsesinde talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senedini muhatabın ödemekten menedilmesine(TTK m.757/1) karar verilmiş ve kambiyo senedinin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan, Ticaret Sicil Gazetesinde üç defa yayımlanmış(TTK m.762/1), ancak talebe konu ..... nolu çekin .... tarihinde takas sisteminden ibraz edildiği ve ödendiği, .... seri nolu ..... tarih ve .... TL bedelli senedin ise vadesinden/keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde(TTK m.761/3) Mahkememize sunulmaması karşısında İptal isteminde konu bu Kambiyo senedinin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı(TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak... nolu çekin ...... tarihinde ibraz edilmiş ve ödenmiş olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, .....seri nolu .... tarih ve .. TL bedelli çek yönünden ise talebin kabulü ile kambiyo senedinin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Takas sisteminden ödendiği anlaşılan ..... Şubesi'nde bulunan hesaba tanımlı. nolu çek yönünden konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-.....Şubesi'nde tanımlı bulunan .... çek yönünden Talebin KABULÜ ile; keşidecisi .......... tarafından ...... Şubesinin ..... numaralı hesabından keşide edilen, ..... keşide tarihli ve .. TL bedelli .... nolu çekin .. sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. Maddesi uyarınca İPTALİNE, 3-Harç başlangıçta peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Talep sahibi tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Talebin niteliği gereği talep eden le...