Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/2 · K. 2018/978
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/2 K. 2018/978

E. 2018/2K. 2018/9783 Ekim 2018
çek iptaliistinaf yolukıymetli evrakın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 02/01/2018 KARAR TARİHİ : 03/10/2018 Davacı tarafından mahkememize açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 26/04/2018 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 26/07/2018 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, 2-Başlangıçta harç peşin olarak alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-04/01/2018 tarihli tensip tutanağının 5 nolu ara kararı ile talep konusu çek üzerine konulan ödemeden men yasağının kaldırılmasına, temnat yatırılmadığı ve ödemeden men yasağının uygulanmadığı anlaşıldığından ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına yer olmadığına, 5- Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/2 KARAR NO : 2018/978

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 02/01/2018 KARAR TARİHİ : 03/10/2018

Davacı tarafından mahkememize açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 26/04/2018 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 26/07/2018 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, 2-Başlangıçta harç peşin olarak alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-04/01/2018 tarihli tensip tutanağının 5 nolu ara kararı ile talep konusu çek üzerine konulan ödemeden men yasağının kaldırılmasına, temnat yatırılmadığı ve ödemeden men yasağının uygulanmadığı anlaşıldığından ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına yer olmadığına, 5- Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca, artan gider avansının davacıya iadesine, Dair, talep edenin yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle dosya üzerinden karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/21 · K. 2018/903

13 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/271 · K. 2018/909

13 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/243 · K. 2018/905

13 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/301 · K. 2018/906

13 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/161 · K. 2018/706

5 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/49 · K. 2018/905

23 Ekim 2018