DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2018 KARAR TARİHİ : 13/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari satım ilişkisinden kaynaklı 3 adet faturanın davalıya teslim edilmesine ve itirazsız kesinleşmesine rağmen fatura borcu olan 27.872,31-TL'nin ödenmemesi üzerine Gaziosmanpaşa .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasında başlatılan takibe vaki itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'i oranında aşağı olmamak üzere icra inkar tazmninatına davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 12.12.2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1027 Esas KARAR NO : 2018/1413
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2018 KARAR TARİHİ : 13/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari satım ilişkisinden kaynaklı 3 adet faturanın davalıya teslim edilmesine ve itirazsız kesinleşmesine rağmen fatura borcu olan 27.872,31-TL'nin ödenmemesi üzerine Gaziosmanpaşa .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasında başlatılan takibe vaki itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'i oranında aşağı olmamak üzere icra inkar tazmninatına davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 12.12.2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. İncelenen Büyükçekmece .... Noterliği'nin 08.03.2013 tarihli .... yevmiye numaralı vekaletinde feragat özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. feragat davaya son veren taraf işlemi olup, karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan tek taraflı irade beyanı ile sonuç doğuracağından HMK 307, 309 maddeleri uyarınca feragat nedeni reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın vaki feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gerekli 35,90-TL peşin alınan 336,63-TL'den harcın mahsubu ile bakiye 300,73-TL harcın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Artan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.. 13/12/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır