Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketten elektrik aldığını, müvekkile davalı şirket tarafından ardı ardına kaçak elektrik kullandığı iddiası ile faturalar kesildiğini, haksız faturaların iptali için müvekkil tarafından İstanbul Anadolu --------.asliye ticaret mahkemesinin 2018/850 esas sayılı dosya üzerinden dava açtığını davanın halen derdest olduğunu, iş bu davanın bu esas sayılı dosya üzerinde birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, davacının davalı elektrik şirketine kaçak elektrik adı altında kesilen faturalardan dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine yönelik davadır. Dava dilekçesi incelendiğinde, huzurdaki davanın İstanbul Anadolu --------....
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1324 Esas KARAR NO : 2018/1151
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 29/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketten elektrik aldığını, müvekkile davalı şirket tarafından ardı ardına kaçak elektrik kullandığı iddiası ile faturalar kesildiğini, haksız faturaların iptali için müvekkil tarafından İstanbul Anadolu --------.asliye ticaret mahkemesinin 2018/850 esas sayılı dosya üzerinden dava açtığını davanın halen derdest olduğunu, iş bu davanın bu esas sayılı dosya üzerinde birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, davacının davalı elektrik şirketine kaçak elektrik adı altında kesilen faturalardan dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine yönelik davadır. Dava dilekçesi incelendiğinde, huzurdaki davanın İstanbul Anadolu --------. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/850 esas sayılı dosyası ile fiili irtibat bulunduğu belirtilerek mahkememizce birleştirme kararı verilerek dosyanın gönderilmesinin istenildiği belirtilmiştir. Bu nedenle anılan dosya mahkememiz dosyasına celbedilmiş ve dosya sureti incelenmiştir. Dosyanın incelenmesinde, Mahkememiz dosyası ile İstanbul Anadolu -------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/850 esas sayılı dosyasındaki davacı ,davalı ve dava konusunun aynı olduğu, aynı hukuki ilişki kapsamında açılan menfi tespit davasının derdest olduğu ve davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu dikkate alınarak, usul ekonomisi de dikkate alınarak birleştirme talebinde bulunan davacı vekilinin birleştirme talebi yerinde görülmekle, iş bu dava dosyasının ilk önce açılmış olan İstanbul Anadolu-----------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/850 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davalı yanın birleştirme istemi İstanbul İstanbul Anadolu ------------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/850 esas sayılı davası ile birlikte değerlendirilerek dosyalar arasındaki bağlantı nedeniyle HMK.166/1.maddesi gereğinde dava dosyamızın anılan dava dosyası ile birleştirilmesine, 2-Birleştirme kararı doğrultusunda mahkememiz esasının kapatılmasına, Dava dosyamızın derhal üst yazıyla İstanbul Anadolu ---------. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ve yargılamanın İstanbul Anadolu ------------. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/850 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen ana dosya üzerinden değerlendirilmesine, İlişkin olarak dosya üzerinden yapılan inceleme sonrasında verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.