DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/03/2018 KARAR TARİHİ: 13/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait...plakalı ... marka ve ... tip, 2013 model araç müvekkilin sevk ve idaresinde iken 28/01/2018 tarihinde tek taraflı olarak trafik kazasına karıştığını, müvekkil Ankara Caddesi yan yol üzerinde seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, işbu davaya konu kaza meydana geldiğinden bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkile ait araçta trafik kazası sonucu oluşan 1.000,00-TL'lik maddi zararın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/242 KARAR NO: 2018/214 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/03/2018 KARAR TARİHİ: 13/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait...plakalı ... marka ve ... tip, 2013 model araç müvekkilin sevk ve idaresinde iken 28/01/2018 tarihinde tek taraflı olarak trafik kazasına karıştığını, müvekkil Ankara Caddesi yan yol üzerinde seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, işbu davaya konu kaza meydana geldiğinden bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkile ait araçta trafik kazası sonucu oluşan 1.000,00-TL'lik maddi zararın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir. 28/11/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un (TKHK) 2. maddesinde; kanunun kapsamı bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar şeklinde açıklanmıştır. Kanun'un tanımlar başlıklı 3. maddesinde ise tüketici işlemi, Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder biçiminde tanımlanmıştır. 6502 sayılı TKHK'nın 73. maddesi uyarınca tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemesi görevli kılınmıştır. Bunun yanında Kanun'un 83. maddesinde de taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer kanunlarda düzenlenme olmasının, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu Kanunun görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemeyeceği belirtilmiştir. Taraflar arasındaki sözleşme yukarıdaki açıklanan yasal düzenlemeler çerçevesinde tüketici işlemi niteliğinde olup davacı tüketici sıfatına haiz olduğundan dava tarihinde yürürlüğe girmiş olan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunu'nun 3, 73-1 ve 83-2 maddeleri uyarınca davaya bakma görevinin Tüketici Mahkemelerinde olduğu anlaşılmış, bu n...