DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2015 KARAR TARİHİ : 09/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü 04/11/2015 tarihinde sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, 14. Sokak istikametinden gelip 38.sokak istikametine seyri esnasında ... caddesi kavşağına geldiğinde aracının sol ön kapı ve far kısımları ile yine ... Caddesi üzeri kuzey istikametine gitmekte olan sürücü müvekkil ...'ın kullanmakta olduğu ... plakalı aracın ön kısımları ile kavşak içerisinde çarpışmaları sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında yazılı olduğu üzere ... plakalı araç sürücüsü ... 'nun olayda kusurlu olduğunu, müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1196 Esas KARAR NO : 2018/99
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2015 KARAR TARİHİ : 09/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü 04/11/2015 tarihinde sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, 14. Sokak istikametinden gelip 38.sokak istikametine seyri esnasında ... caddesi kavşağına geldiğinde aracının sol ön kapı ve far kısımları ile yine ... Caddesi üzeri kuzey istikametine gitmekte olan sürücü müvekkil ...'ın kullanmakta olduğu ... plakalı aracın ön kısımları ile kavşak içerisinde çarpışmaları sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında yazılı olduğu üzere ... plakalı araç sürücüsü ... 'nun olayda kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle malul kaldığını, arz ve izah edilen tüm sebeplerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL daimi sakatlık tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekilinin dava dilekçesine karşı vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen 04/11/2015 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkili şirkete 09/03/2015-09/03/2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunla Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başı 290.000,00 TL olduğunu, trafik sigortacısı şirket üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan sigorta poleçisnde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletinin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu tutulabileceğini, sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu, sigortalı aracın sürücüsünün kusuru yoksa işletene düşen bir sorumluluk da olmadığını, kusur raporu alınması gerektiğini, davacının trafik kazası sebebiyle meydana gelmiş bir maluliyetinin olup olmadığının ve varsa oranının belirlenmesi gerektiğini, açıkladıkları tüm nedenlerden dolayı, müvekkili şirket temerrüde düşmediğinden dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Tedavi evrakları, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Karar sayılı dosyası, poliçe ve dayanılan tüm deliller toplanmış, ... Üniversitesi ... Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından maluliyet raporu, uzman bilirkişilerden de kusur ve aktüer raporlar alınmıştır. ... Üniversitesi ... Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından alınan 26/12/2016 tarihli maluliyet raporuna göre, davacının mesl...