Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/435 K. 2018/247

E. 2016/435K. 2018/24715 Mart 2018
ihtiyati tedbiristinaf yolukayyım atanmasılimited şirkettedbir kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davada yapılan dosya üzerinde yapılan yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacı vekili tarafların ortak ve müşterek yetkili müdür oldukları dava dışı ...Ltd.Şti.'nin iyi yönetilmediğini ileri sürerek her iki müdürün de TTK 630/2. Maddesi kapsamında görevden azlini talep ve dava ederek iş bu davayı açmış ise de, 14/03/2018 tarihli dilekçe ile davasından feragat ettiğinden, feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurduğundan davalı vekilinin aynı tarihli dilekçesi de dikkate alınarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Mahkememizce verilen 01/06/2016 tarihli ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, ayrıca bu kararla idare ve temsil kayyımı olarak ... Limited Şirketi'ne atanan ...'ın görevine bugün itibariyle son verilmesine, 3-Kayyım ücreti olarak biriken 11.135,00 TL'nin talep...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/435 Esas KARAR NO : 2018/247

DAVA : Kayyım Atanması-Şirket Müdürünün Azli DAVA TARİHİ : 29/04/2016 KARAR TARİHİ : 15/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan davada yapılan dosya üzerinde yapılan yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacı vekili tarafların ortak ve müşterek yetkili müdür oldukları dava dışı ...Ltd.Şti.'nin iyi yönetilmediğini ileri sürerek her iki müdürün de TTK 630/2. Maddesi kapsamında görevden azlini talep ve dava ederek iş bu davayı açmış ise de, 14/03/2018 tarihli dilekçe ile davasından feragat ettiğinden, feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurduğundan davalı vekilinin aynı tarihli dilekçesi de dikkate alınarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Mahkememizce verilen 01/06/2016 tarihli ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, ayrıca bu kararla idare ve temsil kayyımı olarak ... Limited Şirketi'ne atanan ...'ın görevine bugün itibariyle son verilmesine, 3-Kayyım ücreti olarak biriken 11.135,00 TL'nin talep gibi davalı ...'dan alınarak kayyıma verilmesine, 4-Feragat nedeniyle alınması gereken 23,93 TL harcın peşin alınan 29,20 TL'den mahsubu ile fazla 5,27 TL harcın talep halinde davacı tarafa iadesine, 5-Talep gibi davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 6-Talep gibi tarafların yaptığı masrafların üzerlerinde bırakılmasına, 7-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine, Kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde İstinaf yoluna başvuru hakkı hatırlatılarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 15/03/2018

Başkan ...

Üye ... Üye ... Katip ...