Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE :Davacı vekili,... keşideci, .... alacaklısı olduğu ve tahsil için davacı bankaya verilen 31/10/217 ödeme tarihli, 78.000 Euro bedelli senedin müvekkil bankanın üst Bostancı Şubesinde iken zayi oluduğunu belirtmek suretiyle; TTK'nun 757. Madde gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK 757 madde gereğince zayi nedeniyle senet iptali davasıdır. Mahkememizce, yasa gereğince ilanlar yaptırılmış olup; ticaret sicil gazetesinde birer hafta aralıkla 3 kez ilan yaptırılmak suretiyle TTK 762 madde gereğince senedi elinde tutanları mahkememize başvurması, aksi takdirde senedi zayi nedeniyle iptaline karar verilebileceği ilan edilmiş; ayrıca senedin borçlusu olan .,... bilgi verilmiş; senedin ibrazı halinde ödenmemesi, aksi takdirde 2...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/181 Esas KARAR NO : 2018/754
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) KARAR TARİHİ : 28/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE :Davacı vekili,... keşideci, .... alacaklısı olduğu ve tahsil için davacı bankaya verilen 31/10/217 ödeme tarihli, 78.000 Euro bedelli senedin müvekkil bankanın üst Bostancı Şubesinde iken zayi oluduğunu belirtmek suretiyle; TTK'nun 757. Madde gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK 757 madde gereğince zayi nedeniyle senet iptali davasıdır. Mahkememizce, yasa gereğince ilanlar yaptırılmış olup; ticaret sicil gazetesinde birer hafta aralıkla 3 kez ilan yaptırılmak suretiyle TTK 762 madde gereğince senedi elinde tutanları mahkememize başvurması, aksi takdirde senedi zayi nedeniyle iptaline karar verilebileceği ilan edilmiş; ayrıca senedin borçlusu olan .,... bilgi verilmiş; senedin ibrazı halinde ödenmemesi, aksi takdirde 2 kez ödemek zorunda kalabilecekleri bildirilmiş; yapılan ilanlara rağmen senedin mahkememize ibraz edilmediği hususu da nazara alınarak yasal prosederün tamamlandığı tespit edilerek aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : DAVANIN KABULÜNE, Dava konusu olan .... keşideci, ..... alacaklısı olduğu ve tahsil için davacı bankaya verilen ....ödeme tarihli, 78.000 Euro bedelli senedin zayi nedeniyle TTK'nun 757. Madde gereğince iptaline, Dava, maktu harca tabi bulunduğundan ve peşin olarak maktu harç alınmış bulunduğundan; yeniden harç alınmasına mahal olmadığına, Tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin, davalının mahiyeti gereği davacı üzerinde bırakılmasına; karar kesinleştiğinde bakiye kalacak gider avansının davacıya iadesine, Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak ve oy birliği ile verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu