Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı karşı davalı vekili dilekçesinde özetle; davalılar ile davacı arasında 02.02.2011 tarihinde Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi Ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi'nde belirtilen işin birlikte yapılmasına ilişkin Yalın Ortaklık Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre yüklenicinin payına düşen 31 bağımsız bölüm %50'si yüklenici şirkettin, %50'si ....---- olmak üzere paylaşıldığını, ... kendisine düşen %50 paydan bir adet 2+1 bağımsız bölümün bedelsiz olarak ....---verileceği, bağımsız bölümlerden elde edilen satış bedellerinin %50 yüklenici şirkete %50 ...'a ait olarak paylaşılacağı, %50 pay ortaklığı karşılığında ...-----yapacak olan davalı şirkette ----- sağlayacağı, bu miktardan daha fazla ----- doğarsa, taraflar karşılıklı olarak ortaya...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/234 Esas KARAR NO : 2021/1016
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2015 KARAR TARİHİ : 16/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı karşı davalı vekili dilekçesinde özetle; davalılar ile davacı arasında 02.02.2011 tarihinde Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi Ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi'nde belirtilen işin birlikte yapılmasına ilişkin Yalın Ortaklık Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre yüklenicinin payına düşen 31 bağımsız bölüm %50'si yüklenici şirkettin, %50'si ....---- olmak üzere paylaşıldığını, ... kendisine düşen %50 paydan bir adet 2+1 bağımsız bölümün bedelsiz olarak ....---verileceği, bağımsız bölümlerden elde edilen satış bedellerinin %50 yüklenici şirkete %50 ...'a ait olarak paylaşılacağı, %50 pay ortaklığı karşılığında ...-----yapacak olan davalı şirkette ----- sağlayacağı, bu miktardan daha fazla ----- doğarsa, taraflar karşılıklı olarak ortaya çıkacak her türlü masraf ve harcamaları eşit olarak yükleneceğinin kararlaştırıldığını, davalı şirketi temsilen .----- Satış Vaadi Ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi imzalandığını,----- Sözleşmesinde yapımı kararlaştırılan ------ tamamlanıp sözleşmede belirtilen sürede arsa sahiplerine teslim edildiğini, davacı tarafından, sözleşme gereğince sözleşmede yazılı olan sermaye borcunu yerine getirildiği gibi malzeme alımında, işçi/taşeron/sair elemanlara ödeme yapılması, ----bedellerinin ödenmesi ve ---- alımı için davalılara ödeme yaptığını, davalılar tarafından bağımsız bölümün satış bedellerinden davacıya ödeme yapılmadığını, sözleşme gereği ---- oluşan ------- tamamlanarak arsa sahiplerine teslim edildiğini, iş ortaklık sözleşmesi gereğince yükleniciye verilmesi gereken--------- bölümün %50'si olan 15,5 bağımsız bölümün davacıya verilmesi gerektiğini, davalılar tarafından davacıya sadece 4 adet bağımsız bölümün verildiğini, davacının 11,5 bağımsız bölüm kadar alacağı olduğunu, davalılara ----- gönderildiğini, bu ihtarname ile------- --- davetiye gönderildiğini, ihtarnamenin 12.06.2015 tarihinde tebliğ edildiği, ancak davalılar tarafından görüşmeye gelinmediğini beyan ederek, davalıların düzenleyip imzaladığı, ---- İnşaat Sözleşmesi'ne konu işin yapılması için kurulan ----- ortaklığın ve sözleşmenin tasfiyesine, kazancın paylaşımı, maliyet bedeli üzerinden iadesi ile fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL belirsiz alacağın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ve yargılama giderleri ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı-karşı davacı vekili dilekçesinde özetle; taraflar arasında 02.02.2011 tarihli ortaklık sözleşmesi yapıldığını, bu ortaklık sözleşmesi uyarınca karşı davada davalı ....------ vermeyi taahhüt ettiğini, bu miktar dışında eğer taahhüt edilen inşaat işi daha...